وصفات جديدة

المندوب ينتقد DNC لعدم التبرع بالطعام غير المأكول للفقراء

المندوب ينتقد DNC لعدم التبرع بالطعام غير المأكول للفقراء


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ألقى الحزب الديموقراطي بقايا الطعام بعد الحفلة الترحيبية بدلاً من التبرع بها ، وأحد المندوبين ليس سعيداً

كلام تافه: انتقد تيموثي بومغاردنر ، مندوب ولاية واشنطن ، نفايات DNC.

بالنسبة لبعض المندوبين ، لم يتحدد مزاج المؤتمر الوطني للحزب الديمقراطي في فيلادلفيا من خلال الخطب الحماسية أو المتظاهرين المتذمرين ، بل بالأحرى عن طريق التقاعس الهادئ للحزب الديمقراطي ، وانتقد تيموثي بومغاردنر ، مندوب ولاية واشنطن ، الحزب الديمقراطي لرمي الطعام بعيدًا بعده. حفل افتتاح المؤتمر الوطني الديمقراطي بدلاً من التبرع بالطعام غير المأكول للفقراء في الأحياء المجاورة.

كنت طفلة جائعة. ذهبت إلى الفراش جائعًا عدة مرات في الليل ، "بومغاردنر قال الصفحة السادسة. "أطعمت الناس من القمامة."

قال المندوب إنه سأل متعهد الطعام عما إذا كان يمكن التبرع بالطعام وقيل له "لم يُسمح له بذلك" ، فأجاب بومغاردنر بـ "حزين".

ولكن لم نفقد كل شيء: يهدف تطبيق جديد يسمى Food Connect إلى تصحيح مشكلة النفايات هذه. يسمح التطبيق لمضيفي الحفلات ومنظمي الأحداث بالتبرع بسهولة بالطعام إلى الملاجئ والمخازن القريبة ببضع نقرات على زر ، وكما أبلغنا الأسبوع الماضي ، يتم استخدام الأداة أثناء المؤتمر لتحويل بقايا الطعام إلى منقذ للسكان المحليين المحتاجين.


لا تزال مؤسسات الفكر والرأي تبحث عن كوتش كاش

"نحن ملتزمون برؤية كاتو تزدهر لأننا نعتقد أن لديها القدرة على تقديم مساهمة متزايدة في تقدم الحرية والازدهار ،" قال تشارلز كوخ في بيان. & ldquo ولكن لن يكون أي من هذا ممكنًا إذا تخلى قادة Cato & rsquos عن المبادئ التي من المفترض أن يدعموها أو خالفوا القيم الأساسية للمجتمع الحر. مثل هذا المسار كان سقوط العديد من المنظمات.

قال المطلعون على السياسة عبر الطيف السياسي إن هيكل المساهمين في Cato & rsquos غير مسبوق في عالم مؤسسة الفكر والرأي وأدى إلى شد الحبل حول من هو المسؤول.

حجم الخط

& ldquo يجب أن أقول ، إن الحصول على أسهم ملكية في مؤسسة غير ربحية هو نوع من المحير بالنسبة لي في البداية ، & rdquo قال نورم أورنستين ، الباحث المقيم في AEI. & ldquo إنه أمر غريب جدًا ، ومن الواضح أنه [& rsquos] يخلق ما يكفي من السديلة التي ستكون ضارة جدًا بالمؤسسة ولهم. & rdquo

بعيدًا عن Cato ، اكتسب Kochs سمعة طيبة في طلب الكثير من متلقي أموالهم.

قال أدلر عندما يكون كوخ ممولًا كبيرًا ، فإنه يميل إلى أن يكون ممولًا عمليًا إلى حد ما. & ldquo إنهم يرون كثيرًا أنهم يريدون معرفة كيفية إنفاق أموالهم. & rdquo

ونتيجة لذلك ، أضاف ، & ldquothere كانت بالفعل الكثير من المجموعات التي توافق نوعًا ما بشكل عام مع نظرة المؤسسة ولكنهم كانوا متلقين منتظمين لأموال Koch لأنهم & rsquot ليسوا متأكدين دائمًا من أنه يستحق كل الأطواق التي يتعين عليهم & rsquoll القفز من خلالها ، & rdquo Adler قالت.

ليس من غير المألوف على الإطلاق أن تحصل المجموعات التي تركز على السياسة على أموال من مجموعات ذات مصالح سياسية واضحة. على سبيل المثال ، تلقت مجموعة "مركز التقدم الأمريكي" ذات الميول اليسارية أموالاً من الملياردير جورج سوروس وهربرت وماريون ساندلر ومانحين ليبراليين آخرين.

انتهزت الجماعات اليسارية ومراكز الفكر الليبرالية الفرصة لالتقاط الصور على الأخوين كوخ وسط ضجة كاتو.

كتب جو روم ، زميل أقدم في CAP ، العديد من منشورات المدونة التي تهاجم مناورة Kochs & rsquo. قام بطعن & ldquoKoch-fueled Cato & rdquo في منشور مدونة يوم الاثنين وانتقد Kochs as & ldquopollutocrat deners & rdquo في إدخال منفصل.

في غضون ذلك ، يشير المحافظون إلى كل الأموال النقدية التي جمعتها مراكز الفكر على اليسار من سوروس ومانحين ليبراليين آخرين.

وقال أدلر إن منظمات مثل CAP تشتهر بحذرها بشأن تمويلها ، وكذلك المجموعات الأخرى الموجودة على اليسار.

لكن المتحدثة باسم CAP ، أندريا بورس ، قالت إن محاولة الاستحواذ من قبل بعض المساهمين ليست ممكنة في CAP ، لأن المجموعة منظمة بشكل مختلف وليس لديها مساهمون.

مؤلف:

اقرأ المزيد عن:

أيضا على موقع POLITICO

القصص

يخشى الليبراليون من عودة روبرتس
فخ الضرائب "رومني"
استطلاعات الرأي: لا يوجد عثرة كبيرة في سكوتس لأوباما
مفتاح روبرتس: بنزين مشتعل

لا تزال مؤسسات الفكر والرأي تبحث عن كوتش كاش

"نحن ملتزمون برؤية كاتو تزدهر لأننا نعتقد أن لديها القدرة على تقديم مساهمة متزايدة في تقدم الحرية والازدهار ،" قال تشارلز كوخ في بيان. & ldquo ولكن لن يكون أي من هذا ممكنًا إذا تخلى قادة Cato & rsquos عن المبادئ التي من المفترض أن يدعموها أو خالفوا القيم الأساسية للمجتمع الحر. مثل هذا المسار كان سقوط العديد من المنظمات.

قال المطلعون على السياسة عبر الطيف السياسي إن هيكل المساهمين في Cato & rsquos غير مسبوق في عالم مؤسسة الفكر والرأي وأدى إلى شد الحبل حول من هو المسؤول.

حجم الخط

& ldquo يجب أن أقول ، إن الحصول على أسهم ملكية في مؤسسة غير ربحية هو نوع من المحير بالنسبة لي في البداية ، & rdquo قال نورم أورنستين ، الباحث المقيم في AEI. & ldquo إنه أمر غريب جدًا ، ومن الواضح أنه [& rsquos] يخلق ما يكفي من السديلة التي ستكون ضارة جدًا بالمؤسسة ولهم. & rdquo

بعيدًا عن Cato ، اكتسب Kochs سمعة طيبة في طلب الكثير من متلقي أموالهم.

قال أدلر عندما يكون كوخ ممولًا كبيرًا ، فإنه يميل إلى أن يكون ممولًا عمليًا إلى حد ما. & ldquo يرون كثيرًا أنهم يريدون معرفة كيفية إنفاق أموالهم. & rdquo

ونتيجة لذلك ، أضاف ، & ldquothere كانت بالفعل الكثير من المجموعات التي توافق نوعًا ما بشكل عام مع نظرة المؤسسة ولكنهم كانوا متلقين منتظمين لأموال Koch لأنهم & rsquot ليسوا متأكدين دائمًا من أنه يستحق كل الأطواق التي يتعين عليهم & rsquoll القفز من خلالها ، & rdquo Adler قالت.

ليس من غير المألوف على الإطلاق أن تحصل المجموعات التي تركز على السياسة على أموال من مجموعات ذات مصالح سياسية واضحة. على سبيل المثال ، تلقت مجموعة "مركز التقدم الأمريكي" ذات الميول اليسارية أموالاً من الملياردير جورج سوروس وهربرت وماريون ساندلر ومانحين ليبراليين آخرين.

انتهزت الجماعات اليسارية ومراكز الفكر الليبرالية الفرصة لالتقاط الصور على الأخوين كوخ وسط ضجة كاتو.

كتب جو روم ، زميل أقدم في CAP ، العديد من منشورات المدونة التي تهاجم مناورة Kochs & rsquo. قام بطعن & ldquoKoch-fueled Cato & rdquo في منشور مدونة يوم الاثنين وانتقد Kochs as & ldquopollutocrat deners & rdquo في إدخال منفصل.

في غضون ذلك ، يشير المحافظون إلى كل الأموال النقدية التي جمعتها مراكز الفكر على اليسار من سوروس ومانحين ليبراليين آخرين.

وقال أدلر إن منظمات مثل CAP تشتهر بحذرها بشأن تمويلها ، وكذلك المجموعات الأخرى الموجودة على اليسار.

لكن المتحدثة باسم CAP ، أندريا بورس ، قالت إن محاولة الاستحواذ من قبل بعض المساهمين ليست ممكنة في CAP ، لأن المجموعة منظمة بشكل مختلف وليس لديها مساهمون.

مؤلف:

اقرأ المزيد عن:

أيضا على موقع POLITICO

القصص

يخشى الليبراليون من عودة روبرتس
فخ الضرائب "رومني"
استطلاعات الرأي: لا يوجد عثرة كبيرة في سكوتس لأوباما
مفتاح روبرتس: بنزين مشتعل

لا تزال مؤسسات الفكر والرأي تبحث عن كوتش كاش

"نحن ملتزمون برؤية كاتو تزدهر لأننا نعتقد أن لديها القدرة على تقديم مساهمة متزايدة في تقدم الحرية والازدهار ،" قال تشارلز كوخ في بيان. & ldquo ولكن لن يكون أي من هذا ممكنًا إذا تخلى قادة Cato & rsquos عن المبادئ التي من المفترض أن يدعموها أو خالفوا القيم الأساسية للمجتمع الحر. مثل هذا المسار كان سقوط العديد من المنظمات.

قال المطلعون على السياسة عبر الطيف السياسي إن هيكل المساهمين في Cato & rsquos غير مسبوق في عالم مؤسسة الفكر والرأي وأدى إلى شد الحبل حول من هو المسؤول.

حجم الخط

& ldquo يجب أن أقول ، إن الحصول على أسهم ملكية في مؤسسة غير ربحية هو نوع من المحير بالنسبة لي في البداية ، & rdquo قال نورم أورنستين ، الباحث المقيم في AEI. & ldquo إنه أمر غريب جدًا ، ومن الواضح أنه [& rsquos] يخلق ما يكفي من السديلة التي ستكون ضارة جدًا بالمؤسسة ولهم. & rdquo

بعيدًا عن Cato ، اكتسب Kochs سمعة طيبة في طلب الكثير من متلقي أموالهم.

قال أدلر عندما يكون كوخ ممولًا كبيرًا ، فإنه يميل إلى أن يكون ممولًا عمليًا إلى حد ما. & ldquo إنهم يرون كثيرًا أنهم يريدون معرفة كيفية إنفاق أموالهم. & rdquo

ونتيجة لذلك ، أضاف ، & ldquothere كانت بالفعل الكثير من المجموعات التي توافق نوعًا ما بشكل عام مع نظرة المؤسسة ولكنهم كانوا متلقين منتظمين لأموال Koch لأنهم & rsquot ليسوا متأكدين دائمًا من أنه يستحق كل الأطواق التي يتعين عليهم & rsquoll القفز من خلالها ، & rdquo Adler قالت.

ليس من غير المألوف على الإطلاق أن تحصل المجموعات التي تركز على السياسة على أموال من مجموعات ذات مصالح سياسية واضحة. على سبيل المثال ، تلقت مجموعة "مركز التقدم الأمريكي" ذات الميول اليسارية أموالاً من الملياردير جورج سوروس وهربرت وماريون ساندلر ومانحين ليبراليين آخرين.

انتهزت الجماعات اليسارية ومراكز الفكر الليبرالية الفرصة لالتقاط الصور على الأخوين كوخ وسط ضجة كاتو.

كتب جو روم ، زميل أقدم في CAP ، العديد من منشورات المدونة التي تهاجم مناورة Kochs & rsquo. قام بطعن & ldquoKoch-fueled Cato & rdquo في منشور مدونة يوم الاثنين وانتقد Kochs as & ldquopollutocrat deners & rdquo في إدخال منفصل.

في غضون ذلك ، يشير المحافظون إلى كل الأموال النقدية التي جمعتها مراكز الفكر على اليسار من سوروس ومانحين ليبراليين آخرين.

وقال أدلر إن منظمات مثل CAP تشتهر بحذرها بشأن تمويلها ، "مثل المجموعات الأخرى الموجودة على اليسار".

لكن المتحدثة باسم CAP ، أندريا بورس ، قالت إن محاولة الاستحواذ من قبل بعض المساهمين ليست ممكنة في CAP ، لأن المجموعة منظمة بشكل مختلف وليس لها مساهمون.

مؤلف:

اقرأ المزيد عن:

أيضا على موقع POLITICO

القصص

يخشى الليبراليون من عودة روبرتس
فخ الضرائب "رومني"
استطلاعات الرأي: لا يوجد عثرة كبيرة في سكوتس لأوباما
مفتاح روبرتس: بنزين مشتعل

لا تزال مؤسسات الفكر والرأي تبحث عن كوتش كاش

"نحن ملتزمون برؤية كاتو تزدهر لأننا نعتقد أن لديها القدرة على تقديم مساهمة متزايدة في تقدم الحرية والازدهار ،" قال تشارلز كوخ في بيان. & ldquo ولكن لن يكون أي من هذا ممكنًا إذا تخلى قادة Cato & rsquos عن المبادئ التي من المفترض أن يدعموها أو خالفوا القيم الأساسية للمجتمع الحر. مثل هذا المسار كان سقوط العديد من المنظمات.

قال المطلعون على السياسة عبر الطيف السياسي إن هيكل المساهمين في Cato & rsquos غير مسبوق في عالم مؤسسة الفكر والرأي وأدى إلى شد الحبل حول من هو المسؤول.

حجم الخط

& ldquo يجب أن أقول ، إن الحصول على أسهم ملكية في مؤسسة غير ربحية هو نوع من المحير بالنسبة لي في البداية ، & rdquo قال نورم أورنستين ، الباحث المقيم في AEI. & ldquo إنه أمر غريب جدًا ، ومن الواضح أنه [& rsquos] يخلق ما يكفي من السديلة التي ستكون ضارة جدًا بالمؤسسة ولهم. & rdquo

بعيدًا عن Cato ، اكتسب Kochs سمعة طيبة في طلب الكثير من متلقي أموالهم.

قال أدلر عندما يكون كوخ ممولًا كبيرًا ، فإنه يميل إلى أن يكون ممولًا عمليًا إلى حد ما. & ldquo إنهم يرون كثيرًا أنهم يريدون معرفة كيفية إنفاق أموالهم. & rdquo

ونتيجة لذلك ، أضاف ، & ldquothere كانت بالفعل الكثير من المجموعات التي توافق نوعًا ما بشكل عام مع نظرة المؤسسة ولكنهم كانوا متلقين منتظمين لأموال Koch لأنهم & rsquot ليسوا متأكدين دائمًا من أنه يستحق كل الأطواق التي يتعين عليهم & rsquoll القفز من خلالها ، & rdquo Adler قالت.

ليس من غير المألوف على الإطلاق أن تحصل المجموعات التي تركز على السياسة على أموال من مجموعات ذات مصالح سياسية واضحة. على سبيل المثال ، تلقت مجموعة "مركز التقدم الأمريكي" ذات الميول اليسارية أموالاً من الملياردير جورج سوروس وهربرت وماريون ساندلر ومانحين ليبراليين آخرين.

انتهزت الجماعات اليسارية ومراكز الفكر الليبرالية الفرصة لالتقاط الصور على الأخوين كوخ وسط ضجة كاتو.

كتب جو روم ، زميل أقدم في CAP ، العديد من منشورات المدونة التي تهاجم مناورة Kochs & rsquo. قام بطعن & ldquoKoch-fueled Cato & rdquo في منشور مدونة يوم الاثنين وانتقد Kochs as & ldquopollutocrat deners & rdquo في إدخال منفصل.

في غضون ذلك ، يشير المحافظون إلى كل الأموال النقدية التي جمعتها مراكز الفكر على اليسار من سوروس ومانحين ليبراليين آخرين.

وقال أدلر إن منظمات مثل CAP تشتهر بحذرها بشأن تمويلها ، وكذلك المجموعات الأخرى الموجودة على اليسار.

لكن المتحدثة باسم CAP ، أندريا بورس ، قالت إن محاولة الاستحواذ من قبل بعض المساهمين ليست ممكنة في CAP ، لأن المجموعة منظمة بشكل مختلف وليس لديها مساهمون.

مؤلف:

اقرأ المزيد عن:

أيضا على موقع POLITICO

القصص

يخشى الليبراليون من عودة روبرتس
فخ الضرائب "رومني"
استطلاعات الرأي: لا يوجد عثرة كبيرة في سكوتس لأوباما
مفتاح روبرتس: بنزين مشتعل

لا تزال مؤسسات الفكر والرأي تبحث عن كوتش كاش

"نحن ملتزمون برؤية كاتو تزدهر لأننا نعتقد أن لديها القدرة على تقديم مساهمة متزايدة في تقدم الحرية والازدهار ،" قال تشارلز كوخ في بيان. & ldquo ولكن لن يكون أي من هذا ممكنًا إذا تخلى قادة Cato & rsquos عن المبادئ التي من المفترض أن يدعموها أو خالفوا القيم الأساسية للمجتمع الحر. مثل هذا المسار كان سقوط العديد من المنظمات.

قال المطلعون على السياسة عبر الطيف السياسي إن هيكل المساهمين في Cato & rsquos غير مسبوق في عالم مؤسسة الفكر والرأي وأدى إلى شد الحبل حول من هو المسؤول.

حجم الخط

& ldquo يجب أن أقول ، إن الحصول على أسهم ملكية في مؤسسة غير ربحية هو نوع من المحير بالنسبة لي في البداية ، & rdquo قال نورم أورنستين ، الباحث المقيم في AEI. & ldquo إنه أمر غريب جدًا ، ومن الواضح أنه [& rsquos] يخلق ما يكفي من السديلة التي ستكون ضارة جدًا بالمؤسسة ولهم. & rdquo

بعيدًا عن Cato ، اكتسب Kochs سمعة طيبة في طلب الكثير من متلقي أموالهم.

قال أدلر عندما يكون كوخ ممولًا كبيرًا ، فإنه يميل إلى أن يكون ممولًا عمليًا إلى حد ما. & ldquo إنهم يرون كثيرًا أنهم يريدون معرفة كيفية إنفاق أموالهم. & rdquo

ونتيجة لذلك ، أضاف ، & ldquothere كانت بالفعل الكثير من المجموعات التي توافق نوعًا ما بشكل عام مع نظرة المؤسسة ولكنهم كانوا متلقين منتظمين لأموال Koch لأنهم & rsquot ليسوا متأكدين دائمًا من أنه يستحق كل الأطواق التي يتعين عليهم & rsquoll القفز من خلالها ، & rdquo Adler قالت.

ليس من غير المألوف على الإطلاق أن تحصل المجموعات التي تركز على السياسة على أموال من مجموعات ذات مصالح سياسية واضحة. على سبيل المثال ، تلقت مجموعة "مركز التقدم الأمريكي" ذات الميول اليسارية أموالاً من الملياردير جورج سوروس وهربرت وماريون ساندلر ومانحين ليبراليين آخرين.

انتهزت الجماعات اليسارية ومراكز الفكر الليبرالية الفرصة لالتقاط الصور على الأخوين كوخ وسط ضجة كاتو.

كتب جو روم ، زميل أقدم في CAP ، العديد من منشورات المدونة التي تهاجم مناورة Kochs & rsquo. قام بطعن & ldquoKoch-fueled Cato & rdquo في منشور مدونة يوم الاثنين وانتقد Kochs as & ldquopollutocrat deners & rdquo في إدخال منفصل.

في غضون ذلك ، يشير المحافظون إلى كل الأموال النقدية التي جمعتها مراكز الفكر على اليسار من سوروس ومانحين ليبراليين آخرين.

وقال أدلر إن منظمات مثل CAP تشتهر بحذرها بشأن تمويلها ، "مثل المجموعات الأخرى الموجودة على اليسار".

لكن المتحدثة باسم CAP ، أندريا بورس ، قالت إن محاولة الاستحواذ من قبل بعض المساهمين ليست ممكنة في CAP ، لأن المجموعة منظمة بشكل مختلف وليس لديها مساهمون.

مؤلف:

اقرأ المزيد عن:

أيضا على موقع POLITICO

القصص

يخشى الليبراليون من عودة روبرتس
فخ الضرائب "رومني"
استطلاعات الرأي: لا يوجد عثرة كبيرة في سكوتس لأوباما
مفتاح روبرتس: بنزين مشتعل

لا تزال مؤسسات الفكر والرأي تبحث عن كوتش كاش

"نحن ملتزمون برؤية كاتو تزدهر لأننا نعتقد أن لديها القدرة على تقديم مساهمة متزايدة في تقدم الحرية والازدهار ،" قال تشارلز كوخ في بيان. & ldquo ولكن لن يكون أي من هذا ممكنًا إذا تخلى قادة Cato & rsquos عن المبادئ التي من المفترض أن يدعموها أو خالفوا القيم الأساسية للمجتمع الحر. مثل هذا المسار كان سقوط العديد من المنظمات.

قال المطلعون على السياسة عبر الطيف السياسي إن هيكل المساهمين في Cato & rsquos غير مسبوق في عالم مؤسسة الفكر والرأي وأدى إلى شد الحبل حول من هو المسؤول.

حجم الخط

& ldquo يجب أن أقول ، إن الحصول على أسهم ملكية في مؤسسة غير ربحية هو نوع من المحير بالنسبة لي في البداية ، & rdquo قال نورم أورنستين ، الباحث المقيم في AEI. & ldquo إنه أمر غريب جدًا ، ومن الواضح أنه [& rsquos] يخلق ما يكفي من السديلة التي ستكون ضارة جدًا بالمؤسسة ولهم. & rdquo

بعيدًا عن Cato ، اكتسب Kochs سمعة طيبة في طلب الكثير من متلقي أموالهم.

قال أدلر عندما يكون كوخ ممولًا كبيرًا ، فإنه يميل إلى أن يكون ممولًا عمليًا إلى حد ما. & ldquo إنهم يرون كثيرًا أنهم يريدون معرفة كيفية إنفاق أموالهم. & rdquo

ونتيجة لذلك ، أضاف ، & ldquothere كانت بالفعل الكثير من المجموعات التي توافق نوعًا ما بشكل عام مع نظرة المؤسسة ولكنهم كانوا متلقين منتظمين لأموال Koch لأنهم & rsquot ليسوا متأكدين دائمًا من أنه يستحق كل الأطواق التي يتعين عليهم & rsquoll القفز من خلالها ، & rdquo Adler قالت.

ليس من غير المألوف على الإطلاق أن تحصل المجموعات التي تركز على السياسة على أموال من مجموعات ذات مصالح سياسية واضحة. على سبيل المثال ، تلقت مجموعة "مركز التقدم الأمريكي" ذات الميول اليسارية أموالاً من الملياردير جورج سوروس وهربرت وماريون ساندلر ومانحين ليبراليين آخرين.

انتهزت الجماعات اليسارية ومراكز الفكر الليبرالية الفرصة لالتقاط الصور على الأخوين كوخ وسط ضجة كاتو.

كتب جو روم ، زميل أقدم في CAP ، العديد من منشورات المدونة التي تهاجم مناورة Kochs & rsquo. قام بطعن & ldquoKoch-fueled Cato & rdquo في منشور مدونة يوم الاثنين وانتقد Kochs as & ldquopollutocrat deners & rdquo في إدخال منفصل.

في غضون ذلك ، يشير المحافظون إلى كل الأموال النقدية التي جمعتها مراكز الفكر على اليسار من سوروس ومانحين ليبراليين آخرين.

وقال أدلر إن منظمات مثل CAP تشتهر بحذرها بشأن تمويلها ، وكذلك المجموعات الأخرى الموجودة على اليسار.

لكن المتحدثة باسم CAP ، أندريا بورس ، قالت إن محاولة الاستحواذ من قبل بعض المساهمين ليست ممكنة في CAP ، لأن المجموعة منظمة بشكل مختلف وليس لديها مساهمون.

مؤلف:

اقرأ المزيد عن:

أيضا على موقع POLITICO

القصص

يخشى الليبراليون من عودة روبرتس
فخ الضرائب "رومني"
استطلاعات الرأي: لا يوجد عثرة كبيرة في سكوتوس لأوباما
مفتاح روبرتس: بنزين مشتعل

لا تزال مؤسسات الفكر والرأي تبحث عن كوتش كاش

"نحن ملتزمون برؤية كاتو تزدهر لأننا نعتقد أن لديها القدرة على تقديم مساهمة متزايدة في تقدم الحرية والازدهار ،" قال تشارلز كوخ في بيان. & ldquo ولكن لن يكون أي من هذا ممكنًا إذا تخلى قادة Cato & rsquos عن المبادئ التي من المفترض أن يدعموها أو خالفوا القيم الأساسية للمجتمع الحر. مثل هذا المسار كان سقوط العديد من المنظمات.

قال المطلعون على السياسة عبر الطيف السياسي إن هيكل المساهمين في Cato & rsquos غير مسبوق في عالم مؤسسة الفكر والرأي وأدى إلى شد الحبل حول من هو المسؤول.

حجم الخط

& ldquo يجب أن أقول ، إن الحصول على أسهم ملكية في مؤسسة غير ربحية هو نوع من المحير بالنسبة لي في البداية ، & rdquo قال نورم أورنستين ، الباحث المقيم في AEI. & ldquo إنه أمر غريب جدًا ، ومن الواضح أنه [& rsquos] يخلق ما يكفي من السديلة التي ستكون ضارة جدًا بالمؤسسة ولهم. & rdquo

بعيدًا عن Cato ، اكتسب Kochs سمعة طيبة في طلب الكثير من متلقي أموالهم.

قال أدلر عندما يكون كوخ ممولًا كبيرًا ، فإنه يميل إلى أن يكون ممولًا عمليًا إلى حد ما. & ldquo إنهم يرون كثيرًا أنهم يريدون معرفة كيفية إنفاق أموالهم. & rdquo

نتيجة لذلك ، أضاف ، & ldquothere كانت بالفعل الكثير من المجموعات التي توافق نوعًا ما بشكل عام مع نظرة المؤسسة ، لكنهم كانوا متلقين منتظمين لأموال Koch لأنهم & rsquot ليسوا متأكدين دائمًا من أنه يستحق كل الأطواق التي يتعين عليهم & rsquoll القفز من خلالها ، & rdquo Adler قالت.

ليس من غير المألوف على الإطلاق أن تحصل المجموعات التي تركز على السياسة على أموال من مجموعات ذات مصالح سياسية واضحة. على سبيل المثال ، تلقت مجموعة "مركز التقدم الأمريكي" ذات الميول اليسارية أموالاً من الملياردير جورج سوروس وهربرت وماريون ساندلر ومانحين ليبراليين آخرين.

انتهزت الجماعات اليسارية ومراكز الفكر الليبرالية الفرصة لالتقاط الصور على الأخوين كوخ وسط ضجة كاتو.

كتب جو روم ، زميل أقدم في CAP ، العديد من منشورات المدونة التي تهاجم مناورة Kochs & rsquo. قام بطعن & ldquoKoch-fueled Cato & rdquo في منشور مدونة يوم الاثنين وانتقد Kochs as & ldquopollutocrat deners & rdquo في إدخال منفصل.

في غضون ذلك ، يشير المحافظون إلى كل الأموال النقدية التي جمعتها مراكز الفكر على اليسار من سوروس ومانحين ليبراليين آخرين.

وقال أدلر إن منظمات مثل CAP تشتهر بحذرها بشأن تمويلها ، "مثل المجموعات الأخرى الموجودة على اليسار".

لكن المتحدثة باسم CAP ، أندريا بورس ، قالت إن محاولة الاستحواذ من قبل بعض المساهمين ليست ممكنة في CAP ، لأن المجموعة منظمة بشكل مختلف وليس لها مساهمون.

مؤلف:

اقرأ المزيد عن:

أيضا على موقع POLITICO

القصص

يخشى الليبراليون من عودة روبرتس
فخ الضرائب "رومني"
استطلاعات الرأي: لا يوجد عثرة كبيرة في سكوتوس لأوباما
مفتاح روبرتس: بنزين مشتعل

لا تزال مؤسسات الفكر والرأي تبحث عن كوتش كاش

"نحن ملتزمون برؤية كاتو تزدهر لأننا نعتقد أن لديها القدرة على تقديم مساهمة متزايدة في تقدم الحرية والازدهار ،" قال تشارلز كوخ في بيان. & ldquo ولكن لن يكون أي من هذا ممكنًا إذا تخلى قادة Cato & rsquos عن المبادئ التي من المفترض أن يدعموها أو خالفوا القيم الأساسية للمجتمع الحر. مثل هذا المسار كان سقوط العديد من المنظمات.

قال المطلعون على السياسة عبر الطيف السياسي إن هيكل المساهمين في Cato & rsquos غير مسبوق في عالم مؤسسة الفكر والرأي وأدى إلى شد الحبل حول من هو المسؤول.

حجم الخط

& ldquo يجب أن أقول ، إن الحصول على أسهم ملكية في مؤسسة غير ربحية هو نوع من المحير بالنسبة لي في البداية ، & rdquo قال نورم أورنستين ، الباحث المقيم في AEI. & ldquo إنه أمر غريب جدًا ، ومن الواضح أنه [& rsquos] يخلق ما يكفي من السديلة التي ستكون ضارة جدًا بالمؤسسة ولهم. & rdquo

بعيدًا عن Cato ، اكتسب Kochs سمعة طيبة في طلب الكثير من متلقي أموالهم.

قال أدلر عندما يكون كوخ ممولًا كبيرًا ، فإنه يميل إلى أن يكون ممولًا عمليًا إلى حد ما. & ldquo إنهم يرون كثيرًا أنهم يريدون معرفة كيفية إنفاق أموالهم. & rdquo

نتيجة لذلك ، أضاف ، & ldquothere كانت بالفعل الكثير من المجموعات التي توافق نوعًا ما بشكل عام مع نظرة المؤسسة ، لكنهم كانوا متلقين منتظمين لأموال Koch لأنهم & rsquot ليسوا متأكدين دائمًا من أنه يستحق كل الأطواق التي يتعين عليهم & rsquoll القفز من خلالها ، & rdquo Adler قالت.

ليس من غير المألوف على الإطلاق أن تحصل المجموعات التي تركز على السياسة على أموال من مجموعات ذات مصالح سياسية واضحة. على سبيل المثال ، تلقت مجموعة "مركز التقدم الأمريكي" ذات الميول اليسارية أموالاً من الملياردير جورج سوروس وهربرت وماريون ساندلر ومانحين ليبراليين آخرين.

انتهزت الجماعات اليسارية ومراكز الفكر الليبرالية الفرصة لالتقاط الصور على الأخوين كوخ وسط ضجة كاتو.

كتب جو روم ، زميل أقدم في CAP ، العديد من منشورات المدونة التي تهاجم مناورة Kochs & rsquo. قام بطعن & ldquoKoch-fueled Cato & rdquo في منشور مدونة يوم الاثنين وانتقد Kochs as & ldquopollutocrat deners & rdquo في إدخال منفصل.

في غضون ذلك ، يشير المحافظون إلى كل الأموال النقدية التي جمعتها مراكز الفكر على اليسار من سوروس ومانحين ليبراليين آخرين.

وقال أدلر إن منظمات مثل CAP تشتهر بحذرها بشأن تمويلها ، "مثل المجموعات الأخرى الموجودة على اليسار".

لكن المتحدثة باسم CAP ، أندريا بورس ، قالت إن محاولة الاستحواذ من قبل بعض المساهمين ليست ممكنة في CAP ، لأن المجموعة منظمة بشكل مختلف وليس لديها مساهمون.

مؤلف:

اقرأ المزيد عن:

أيضا على موقع POLITICO

القصص

يخشى الليبراليون من عودة روبرتس
فخ الضرائب "رومني"
استطلاعات الرأي: لا يوجد عثرة كبيرة في سكوتس لأوباما
مفتاح روبرتس: بنزين مشتعل

لا تزال مؤسسات الفكر والرأي تبحث عن كوتش كاش

"نحن ملتزمون برؤية كاتو تزدهر لأننا نعتقد أن لديها القدرة على تقديم مساهمة متزايدة في تقدم الحرية والازدهار ،" قال تشارلز كوخ في بيان. & ldquo ولكن لن يكون أي من هذا ممكنًا إذا تخلى قادة Cato & rsquos عن المبادئ التي من المفترض أن يدعموها أو خالفوا القيم الأساسية للمجتمع الحر. مثل هذا المسار كان سقوط العديد من المنظمات.

قال المطلعون على السياسة عبر الطيف السياسي إن هيكل المساهمين في Cato & rsquos غير مسبوق في عالم مؤسسة الفكر والرأي وأدى إلى شد الحبل حول من هو المسؤول.

حجم الخط

& ldquo يجب أن أقول ، إن الحصول على أسهم ملكية في مؤسسة غير ربحية هو نوع من المحير بالنسبة لي في البداية ، & rdquo قال نورم أورنستين ، الباحث المقيم في AEI. & ldquo إنه أمر غريب جدًا ، ومن الواضح أنه [& rsquos] يخلق ما يكفي من السديلة التي ستكون ضارة جدًا بالمؤسسة ولهم. & rdquo

بعيدًا عن Cato ، اكتسب Kochs سمعة طيبة في طلب الكثير من متلقي أموالهم.

قال أدلر عندما يكون كوخ ممولًا كبيرًا ، فإنه يميل إلى أن يكون ممولًا عمليًا إلى حد ما. & ldquo إنهم يرون كثيرًا أنهم يريدون معرفة كيفية إنفاق أموالهم. & rdquo

ونتيجة لذلك ، أضاف ، & ldquothere كانت بالفعل الكثير من المجموعات التي توافق نوعًا ما بشكل عام مع نظرة المؤسسة ولكنهم كانوا متلقين منتظمين لأموال Koch لأنهم & rsquot ليسوا متأكدين دائمًا من أنه يستحق كل الأطواق التي يتعين عليهم & rsquoll القفز من خلالها ، & rdquo Adler قالت.

ليس من غير المألوف على الإطلاق أن تحصل المجموعات التي تركز على السياسة على أموال من مجموعات ذات مصالح سياسية واضحة. على سبيل المثال ، تلقت مجموعة "مركز التقدم الأمريكي" ذات الميول اليسارية أموالاً من الملياردير جورج سوروس وهربرت وماريون ساندلر ومانحين ليبراليين آخرين.

انتهزت الجماعات اليسارية ومراكز الفكر الليبرالية الفرصة لالتقاط الصور على الأخوين كوخ وسط ضجة كاتو.

كتب جو روم ، زميل أقدم في CAP ، العديد من منشورات المدونة التي تهاجم مناورة Kochs & rsquo. قام بطعن & ldquoKoch-fueled Cato & rdquo في منشور مدونة يوم الاثنين وانتقد Kochs as & ldquopollutocrat deners & rdquo في إدخال منفصل.

في غضون ذلك ، يشير المحافظون إلى كل الأموال النقدية التي جمعتها مراكز الفكر على اليسار من سوروس ومانحين ليبراليين آخرين.

وقال أدلر إن منظمات مثل CAP تشتهر بحذرها بشأن تمويلها ، "مثل المجموعات الأخرى الموجودة على اليسار".

لكن المتحدثة باسم CAP ، أندريا بورس ، قالت إن محاولة الاستحواذ من قبل بعض المساهمين ليست ممكنة في CAP ، لأن المجموعة منظمة بشكل مختلف وليس لها مساهمون.

مؤلف:

اقرأ المزيد عن:

أيضا على موقع POLITICO

القصص

يخشى الليبراليون من عودة روبرتس
فخ الضرائب "رومني"
استطلاعات الرأي: لا يوجد عثرة كبيرة في سكوتس لأوباما
مفتاح روبرتس: بنزين مشتعل

لا تزال مؤسسات الفكر والرأي تبحث عن كوتش كاش

"نحن ملتزمون برؤية كاتو تزدهر لأننا نعتقد أن لديها القدرة على تقديم مساهمة متزايدة في تقدم الحرية والازدهار ،" قال تشارلز كوخ في بيان. & ldquo ولكن لن يكون أي من هذا ممكنًا إذا تخلى قادة Cato & rsquos عن المبادئ التي من المفترض أن يدعموها أو خالفوا القيم الأساسية للمجتمع الحر. مثل هذا المسار كان سقوط العديد من المنظمات.

قال المطلعون على السياسة عبر الطيف السياسي إن هيكل المساهمين في Cato & rsquos غير مسبوق في عالم مؤسسة الفكر والرأي وأدى إلى شد الحبل حول من هو المسؤول.

حجم الخط

& ldquo يجب أن أقول ، إن الحصول على أسهم ملكية في مؤسسة غير ربحية هو نوع من المحير بالنسبة لي في البداية ، & rdquo قال نورم أورنستين ، الباحث المقيم في AEI. & ldquo إنه أمر غريب جدًا ، ومن الواضح أنه [& rsquos] يخلق ما يكفي من السديلة التي ستكون ضارة جدًا بالمؤسسة ولهم. & rdquo

بعيدًا عن Cato ، اكتسب Kochs سمعة طيبة في طلب الكثير من متلقي أموالهم.

قال أدلر عندما يكون كوخ ممولًا كبيرًا ، فإنه يميل إلى أن يكون ممولًا عمليًا إلى حد ما. & ldquo يرون كثيرًا أنهم يريدون معرفة كيفية إنفاق أموالهم. & rdquo

ونتيجة لذلك ، أضاف ، & ldquothere كانت بالفعل الكثير من المجموعات التي توافق نوعًا ما بشكل عام مع نظرة المؤسسة ولكنهم كانوا متلقين منتظمين لأموال Koch لأنهم & rsquot ليسوا متأكدين دائمًا من أنه يستحق كل الأطواق التي يتعين عليهم & rsquoll القفز من خلالها ، & rdquo Adler قالت.

ليس من غير المألوف على الإطلاق أن تحصل المجموعات التي تركز على السياسة على أموال من مجموعات ذات مصالح سياسية واضحة. على سبيل المثال ، تلقت مجموعة "مركز التقدم الأمريكي" ذات الميول اليسارية أموالاً من الملياردير جورج سوروس وهربرت وماريون ساندلر ومانحين ليبراليين آخرين.

انتهزت الجماعات اليسارية ومراكز الفكر الليبرالية الفرصة لالتقاط الصور على الأخوين كوخ وسط ضجة كاتو.

كتب جو روم ، زميل أقدم في CAP ، العديد من منشورات المدونة التي تهاجم مناورة Kochs & rsquo. قام بطعن & ldquoKoch-fueled Cato & rdquo في منشور مدونة يوم الاثنين وانتقد Kochs as & ldquopollutocrat deners & rdquo في إدخال منفصل.

في غضون ذلك ، يشير المحافظون إلى كل الأموال النقدية التي جمعتها مراكز الفكر على اليسار من سوروس ومانحين ليبراليين آخرين.

وقال أدلر إن منظمات مثل CAP تشتهر بحذرها بشأن تمويلها ، وكذلك المجموعات الأخرى الموجودة على اليسار.

لكن المتحدثة باسم CAP ، أندريا بورس ، قالت إن محاولة الاستحواذ من قبل بعض المساهمين ليست ممكنة في CAP ، لأن المجموعة منظمة بشكل مختلف وليس لديها مساهمون.

مؤلف:

اقرأ المزيد عن:

أيضا على موقع POLITICO

القصص

يخشى الليبراليون من عودة روبرتس
فخ الضرائب "رومني"
استطلاعات الرأي: لا يوجد عثرة كبيرة في سكوتس لأوباما
مفتاح روبرتس: بنزين مشتعل


شاهد الفيديو: شبكة بلومبيرج الإخبارية: السلطنة نجحت في تلبية نصف احتياجاتها التمويلية لهذا العام (ديسمبر 2022).