وصفات جديدة

الحكومة تتساهل مع جهود السمنة لدى الأطفال

الحكومة تتساهل مع جهود السمنة لدى الأطفال


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

تخسر واشنطن باستمرار المعركة ضد وباء السمنة لدى الأطفال

ميشيل أوباما وسام كاس يحكمان على مبادرة لمكافحة السمنة لدى الأطفال مع متسابقي برنامج Top Chef.

على الرغم من الجهود الوطنية التي يبذلها نشطاء مثل ميشيل أوباما ، فإن جماعات الضغط في صناعة الأغذية تفوز باستمرار على مستوى صنع السياسات. في العام الماضي فقط ، قام الكونجرس بدفن خطة اقترحتها الوكالات الفيدرالية لخفض السكر والملح والدهون في الأطعمة التي يتم تسويقها للأطفال ، وتم رفض كل ولاية أو مدينة اقترحت "ضريبة الصودا" عندما حان وقت التصويت. ما الذي يحدث حقًا؟

حققت رويترز في سجلات جماعات الضغط وتواصلت مع خبراء الصناعة للتعرف على أفكارهم بشأن هذه المسألة ، وكانت النتائج مثيرة للاهتمام للغاية. تظهر السجلات أن جماعات الضغط في صناعة المواد الغذائية ضاعفت إنفاقها على مدى السنوات الثلاث الماضية ، فقط بجهودهم في واشنطن وحدها. في نظر الجمهور ، يبدو أنهم يقترحون استراتيجيات تقدمية للمساعدة في الحرب ضد السمنة لدى الأطفال ، لكن في الكابيتول هيل يستخدمون سلطتهم لإغلاق الهيئة التشريعية ذات الصلة.

تستشهد القطعة باقتباس من السناتور توم هاركين (ديمقراطي من ولاية آيوا) الذي قال ، "أنا مستاء من البيت الأبيض ، لقد تذبذبوا في الركبتين. عندما يتعلق الأمر بصحة الأطفال ، لا ينبغي أن يتذبذبوا في الركبتين ". ومع ذلك ، دافع ممثلو البيت الأبيض ، مثل سام كاس ، رئيس الطهاة وكبير مستشاري السياسات بشأن المبادرات الغذائية ، باستمرار عن الإجراءات التي اتخذتها العديد من شركات الأغذية.

ستعقد مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها مؤتمراً بعنوان "وزن الأمة" في واشنطن من 7 إلى 9 مايو. سيطلق المؤتمر سلسلة HBO (تسمى وزن الأمة) ويركز على الأبحاث التي أجراها معهد الطب حول المعدلات الوطنية للأمراض والأمراض المتعلقة بسمنة الأطفال.


الجمهور يوافق على تأثير السمنة وليس دور الحكومة

يرى معظم الأمريكيين (69٪) أن السمنة مشكلة صحية عامة خطيرة للغاية ، أكثر بكثير من النسب المئوية التي تنظر إلى تعاطي الكحول وتدخين السجائر والإيدز بنفس الشروط. بالإضافة إلى ذلك ، تعتقد الغالبية العظمى أن السمنة ليست مجرد مشكلة تؤثر على الأفراد: 63٪ يقولون أن السمنة لها عواقب على المجتمع تتجاوز تأثيرها الشخصي على الأفراد. فقط 31٪ يقولون أنه يؤثر على الأفراد الذين يعانون من السمنة ولكن ليس المجتمع بشكل عام.

ومع ذلك ، فإن لدى الجمهور آراء متباينة حول ما يجب أن تفعله الحكومة حيال هذه القضية ، إن وجدت. أغلبية 54٪ لا تريد أن تلعب الحكومة دورًا مهمًا في الحد من السمنة ، بينما تقول نسبة 42٪ أن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا. وبينما تحظى بعض المقترحات الخاصة بالحد من السمنة بتأييد واسع ، فإن البعض الآخر لا يحظى بشعبية بالتأكيد.

المسح الوطني الجديد الذي أجراه مركز بيو للأبحاث ، الذي أجري في 30 أكتوبر - نوفمبر. وجد 6 من بين 2،003 بالغين أن الثلثين (67٪) يفضلون مطالبة مطاعم السلسلة بإدراج عدد السعرات الحرارية في القوائم. لكن 31٪ فقط يؤيدون القيود المفروضة على حجم المشروبات الغازية السكرية في المطاعم والمتاجر - 67٪ يعارضون هذه الفكرة. أكثر من النصف (55٪) يؤيدون حظر الإعلانات التلفزيونية للأطعمة غير الصحية أثناء برامج الأطفال ، لكن الثلث (35٪) يؤيدون رفع الضرائب على المشروبات الغازية السكرية والأطعمة غير الصحية. في كل من هذه السياسات ، يكون الديمقراطيون والنساء أكثر دعمًا من الجمهوريين والمستقلين والرجال.

(تم إجراء الاستطلاع قبل اقتراح إدارة الغذاء والدواء يوم الخميس الماضي بتقييد الدهون المتحولة بشدة في جميع أنحاء البلاد).

في حين يتفق معظم الناس على أن السمنة مشكلة صحية عامة خطيرة للغاية ، فإن الجمهور منقسم حول ما إذا كانت الدولة تحرز تقدمًا أو تتراجع في التعامل مع السمنة. يقول عدد أكبر بقليل من الناس إن الولايات المتحدة تخسر قوتها (34٪) مقارنة بإحراز تقدم (28٪) ، بينما قال 36٪ أن الأمور هي نفسها تقريبًا.

كم يمكن للحكومة أن تفعل للحد من السمنة؟ يعتقد ستة من كل عشرة تقريبًا أن السياسات والبرامج الحكومية يمكن أن تفعل "الكثير" (26٪) أو "البعض" (35٪) يقول واحد من كل خمسة (22٪) أن السياسات الحكومية "لا تستطيع أن تفعل الكثير" و 14٪ يقولون إنهم لا يستطيعون فعل أي شيء على الإطلاق لتقليل السمنة.

نطاق المشكلة

تحتل السمنة مرتبة عالية بين مشاكل الصحة العامة المتصورة: يقول حوالي سبعة من كل عشرة بالغين إنها مشكلة صحية عامة بالغة الخطورة (24٪) أو (45٪) خطيرة للغاية. ينظر الأمريكيون إلى السمنة على أنها مشكلة صحية عامة أقل خطورة من السرطان (79٪) ، ولكنها تشبه المرض العقلي (67٪) وأكثر من تعاطي العقاقير الموصوفة (63٪) أو الكحول (54٪).

يقول عدد أقل بكثير من الأمريكيين إن الأمة تحرز تقدمًا في التعامل مع السمنة (28٪) مقارنة بالتعامل مع السرطان (54٪ يحرز تقدمًا) أو الإيدز (48٪) أو تدخين السجائر (45٪). لكن يقول الكثيرون إنه تم إحراز تقدم فيما يتعلق بالسمنة أكثر من المرض العقلي (19٪) ، أو تعاطي الكحول (17٪) أو تعاطي العقاقير الموصوفة (16٪).

أولئك الذين يرون السمنة مشكلة خطيرة للغاية هم أكثر عرضة بمرتين من أولئك الذين لا يقولون إن الأمة تتراجع في التعامل مع هذه القضية (40٪ مقابل 19٪).

يميل النساء أكثر قليلاً من الرجال إلى القول بأن السمنة مشكلة صحية عامة خطيرة (72٪ مقابل 66٪). ولكن من المرجح أيضًا أن تعتقد النساء أن الدولة قد أحرزت تقدمًا في هذه القضية (32٪ مقابل 24٪ من الرجال).

بالإضافة إلى ذلك ، فإن ذوي الأصول الأسبانية (83٪) والسود (75٪) هم أكثر عرضة من البيض (65٪) لتصنيف السمنة على أنها مشكلة صحية عامة خطيرة. السود أكثر تفاؤلاً بشأن هذه القضية: يعتقد 37٪ أن البلاد تحرز تقدمًا في مجال السمنة بينما يقول 16٪ فقط إننا نفقد الأرض. وبالمقارنة ، يشعر 39٪ من ذوي الأصول الأسبانية و 36٪ من البيض بأننا نفقد الأرض.

يرى الديمقراطيون (77٪) أكثر من الجمهوريين (61٪) أن السمنة مشكلة صحية عامة خطيرة للغاية. من المرجح أن يرى الديمقراطيون أن البلاد تحرز تقدمًا أكثر من الجمهوريين (36٪ مقابل 24٪).

أولئك الذين يصفون أنفسهم بأنهم يعانون من زيادة الوزن هم من المرجح أن يقولوا إن السمنة مشكلة صحية عامة خطيرة للغاية (70٪ مقابل 69٪) ولديهم وجهات نظر مماثلة حول ما إذا كانت الدولة تحرز تقدمًا أو تتراجع عن هذه القضية.

أكثر من مجرد مشكلة فردية

يقول حوالي ستة من كل عشرة أمريكيين (63٪) إن للسمنة عواقب على المجتمع تتجاوز التأثير الشخصي. فقط حوالي نصف (31٪) يقولون إن السمنة ليس لها تأثير مجتمعي كبير يتجاوز المستوى الفردي. تقول الأغلبية في كل مجموعة فرعية ديموغرافية وسياسية تقريبًا إن السمنة لها عواقب اجتماعية تتجاوز الأفراد المصابين.

الجمهوريون (60٪) والديمقراطيون (67٪) والمستقلون (63٪) من المرجح أن يقولوا أن السمنة لها عواقب اجتماعية ، مثلها مثل الرجال (62٪) والنساء (64٪). ربما يكون الانقسام الأكبر هو التعليم: 76٪ من خريجي الجامعات يقولون إن السمنة لها عواقب اجتماعية تتجاوز الأفراد المتضررين ، مقارنة بـ 68٪ من الحاصلين على بعض الجامعات و 51٪ من الحاصلين على شهادة الثانوية العامة أو أقل.

من بين أولئك الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا ، قال 55٪ أن السمنة لها عواقب على المجتمع تتجاوز التأثيرات الشخصية ، بينما قال 39٪ أنها ليس لها تأثير اجتماعي كبير. من بين الفئات العمرية الأكبر سنًا ، يقول ثلاثة من كل عشرة إن السمنة ليس لها تأثير كبير على المجتمع.

دعم محدود لدور الحكومة في الحد من السمنة

بينما يرى معظم الناس أن السمنة مشكلة صحية عامة كبيرة ، إلا أن هناك دعمًا محدودًا للحكومة التي تلعب دورًا رئيسيًا في جهود مكافحة السمنة. بشكل عام ، قال 42٪ أن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا في الحد من السمنة ، بينما قال 54٪ أنه لا ينبغي لها ذلك.

في حين أن غالبية الجمهوريين والديمقراطيين يقولون إن السمنة لها عواقب اجتماعية واسعة ، هناك اختلافات حزبية حادة حول ما إذا كان ينبغي للحكومة أن يكون لها دور في الحد من السمنة. بهامش 60٪ -37٪ ، يعتقد الديمقراطيون أن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا في الحد من السمنة. لكن 20٪ فقط من الجمهوريين يقولون ذلك ، بينما 77٪ من الجمهوريين لا يريدون أن تلعب الحكومة دورًا مهمًا. من بين المستقلين ، يقول الكثيرون أنه لا ينبغي للحكومة أن تلعب دورًا مهمًا (56٪) بدلاً من القول إنه ينبغي لها (41٪).

هناك خلافات داخل الحزب الجمهوري حول هذه القضية. ما يقرب من تسعة من كل عشرة (89 ٪) من الجمهوريين والجمهوريين الأصغر حجمًا الذين يتفقون مع حزب الشاي يعارضون دورًا مهمًا للحكومة في الحد من السمنة. من بين الجمهوريين من خارج حزب الشاي ، يعارض 65٪ دورًا حكوميًا.

ليس من المستغرب ، وجهات النظر حول ما الحكومة يجب لا ترتبط ارتباطا وثيقا بتصورات ما للحكومة علبة فعل. يعتقد حوالي واحد من كل أربعة بالغين (26٪) أن السياسات الحكومية يمكن أن تفعل "الكثير" لتقليل السمنة ويقول 35٪ إنها يمكن أن تفعل "البعض". ما يقرب من واحد من كل خمسة (22٪) يقولون إن السياسات الحكومية لا يمكنها أن تفعل الكثير ، ويقول 14٪ إنهم لا يستطيعون فعل أي شيء على الإطلاق لتقليل السمنة.

من بين أولئك الذين يعتقدون أن السياسات والبرامج الحكومية يمكن أن تفعل الكثير لتقليل السمنة ، يريد 84٪ أن تلعب الحكومة دورًا مهمًا. يكاد يكون العكس هو الصحيح بالنسبة لأولئك الذين يعتقدون أن مثل هذه السياسات لا يمكن أن تفعل الكثير أو لا تفعل شيئًا على الإطلاق - يعتقد 83٪ أنه لا ينبغي للحكومة أن تلعب دورًا مهمًا. أولئك الذين يعتقدون أن السياسات الحكومية يمكن أن تفعل بعض الشيء للحد من السمنة منقسمون: 47٪ يعتقدون أن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا و 51٪ يقولون أنه لا ينبغي لها ذلك.

بين عامة الناس ، تقول أغلبية من السود (66٪) والأسبان (69٪) أن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا في الحد من السمنة. على النقيض من ذلك ، من غير المرجح أن يعتقد البيض أن الحكومة يجب أن تشارك. يقول ثلث البيض فقط (33٪) أنه يجب على الحكومة أن تلعب دورًا مهمًا في معالجة السمنة ، بينما لا يوافق 64٪.

هناك أيضًا اختلافات في العمر في وجهات النظر حول دور الحكومة في السمنة. يقول حوالي نصف (54٪) من البالغين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا إن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا في الحد من السمنة ، مقارنة بـ 33٪ فقط من أولئك الذين تبلغ أعمارهم 65 عامًا أو أكبر.

في حين أن خريجي الجامعات هم أكثر عرضة من أولئك الذين لم يلتحقوا بالجامعة لوصف السمنة بأنها لها عواقب مجتمعية ، فمن غير المرجح أن يدعموا الجهود الحكومية الرئيسية للتعامل مع هذه المشكلة أو الاعتقاد بأن جهود الحكومة لمكافحة السمنة من المرجح أن تكون فعالة .

من المرجح أن يرغب الأشخاص الذين يصفون أنفسهم بأنهم يعانون من زيادة الوزن في الحصول على دور حكومي مهم (40٪) مثل أولئك الذين يصفون أنفسهم بأنهم على حق أو نقص الوزن (43٪).

الانقسامات الديموغرافية حول سياسات غذائية معينة

عندما يتعلق الأمر بسياسات عامة محددة تهدف إلى الحد من السمنة ، فإن الجمهور لديه عقلين. المقترحات التي تركز على المعلومات والإعلان تجذب دعمًا أكبر من المعارضة. لكن المقترحات التي من شأنها أن تؤثر على اختيار الفرد بشكل مباشر أكثر معارضة على نطاق واسع.

يؤيد معظم الناس مطالبة المطاعم المتسلسلة بإدراج عدد السعرات الحرارية في القوائم (67٪) ويدعم معظمهم أيضًا حظر الإعلان عن الأطعمة غير الصحية أثناء البرامج التلفزيونية للأطفال (55٪). لكن الغالبية تعارض وضع حد لحجم الصودا في المطاعم والمتاجر (67٪) وكذلك زيادة الضرائب على الأطعمة غير الصحية والمشروبات الغازية (64٪).

في السنوات الأخيرة ، حظرت مدينة نيويورك ومدن أخرى استخدام الدهون الاصطناعية في المطاعم ، وهي سياسة يعارضها عدد أكبر بقليل من الأمريكيين (52٪) بدلاً من (44٪). الخميس الماضي - بعد اكتمال المسح - اقترحت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية حظر الدهون المتحولة المحملة بالكوليسترول لأنها "غير معترف بها عمومًا على أنها آمنة".

وتحظى السياسات الخمس جميعها بدعم النساء أكثر من الرجال ، بحوالي 10 نقاط مئوية في كل حالة. وفي جميع الحالات الخمس ، يفضل الديمقراطيون سياسة غذائية أكثر تقييدًا من الجمهوريين والمستقلين.

بين الجمهوريين ، فقط عدد السعرات الحرارية في مطاعم السلسلة يحصل على دعم الأغلبية (59 ٪ لصالح). (هناك حكم في قانون الرعاية الميسرة ، الذي يتطلب من المطاعم التي بها 20 موقعًا أو أكثر نشر عدد السعرات الحرارية ، قيد التنفيذ حاليًا).

يواجه الحد من حجم المشروبات الغازية في المطاعم والمتاجر - وهي سياسة تم تمريرها في مدينة نيويورك في وقت سابق من هذا العام ، ولكن قاضيًا في نيويورك إبطالها - معارضة واسعة عبر جميع المجموعات تقريبًا. يعارض الديمقراطيون هذه الفكرة بهامش 57٪ إلى 41٪. تتفوق المعارضة على الدعم بين المستقلين بنسبة 69٪ إلى 30٪ ، ويفضل 19٪ فقط من الجمهوريين حدود حجم المشروبات الغازية بينما سيعارضها 78٪.

هناك أيضًا اختلافات حزبية في الآراء حول زيادة الضرائب على المشروبات الغازية السكرية والأطعمة غير الصحية: يفضل 45٪ من الديمقراطيين و 33٪ من المستقلين و 24٪ فقط من الجمهوريين فرض ضرائب أعلى على الأطعمة غير الصحية. بين الديمقراطيين ، أغلبية من الليبراليين (67٪) تؤيد هذا الاقتراح مقابل 38٪ من المحافظين والمعتدلين في الحزب.

يفضل المزيد من الديمقراطيين (63٪) من الجمهوريين (47٪) حظر الإعلانات عن الأطعمة غير الصحية في برامج الأطفال التلفزيونية ، وبينما يوجد دعم أقل بشكل عام لحظر الدهون المتحولة في المطاعم ، فإن الفجوة الحزبية في الآراء متشابهة (51٪ من الديمقراطيين يفضلون مقابل 35٪ من الجمهوريين).

ما يقرب من نصف أولئك الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا يؤيدون زيادة الضرائب على المشروبات الغازية السكرية والأطعمة غير الصحية (48٪) ويفضل 45٪ الحد من حجم المشروبات الغازية السكرية. على النقيض من ذلك ، فإن حوالي ربع أولئك الذين يبلغون من العمر 50 عامًا أو أكثر يدعمون كلًا من هذه المقترحات.

يؤيد المزيد من غير البيض (43٪) من البيض (31٪) زيادة الضرائب على الأطعمة غير الصحية. وبالمثل ، فإن 43٪ من غير البيض و 25٪ فقط من البيض يؤيدون الحد من أحجام الصودا. (كان حجم العينة لهذه الأسئلة صغيرًا جدًا بحيث لا يسمح بإجراء مقارنات بين السود واللاتينيين بشكل منفصل.)


الجمهور يوافق على تأثير السمنة وليس دور الحكومة

يرى معظم الأمريكيين (69٪) أن السمنة مشكلة صحية عامة خطيرة للغاية ، أكثر بكثير من النسب المئوية التي تنظر إلى تعاطي الكحول وتدخين السجائر والإيدز بنفس الشروط. بالإضافة إلى ذلك ، تعتقد الغالبية العظمى أن السمنة ليست مجرد مشكلة تؤثر على الأفراد: 63٪ يقولون أن السمنة لها عواقب على المجتمع تتجاوز تأثيرها الشخصي على الأفراد. فقط 31٪ يقولون أنه يؤثر على الأفراد الذين يعانون من السمنة ولكن ليس المجتمع بشكل عام.

ومع ذلك ، فإن لدى الجمهور آراء متباينة حول ما يجب أن تفعله الحكومة حيال هذه القضية ، إن وجدت. أغلبية 54٪ لا تريد أن تلعب الحكومة دورًا مهمًا في الحد من السمنة ، بينما تقول نسبة 42٪ أن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا. وبينما تحظى بعض المقترحات الخاصة بالحد من السمنة بتأييد واسع ، فإن البعض الآخر لا يحظى بشعبية بالتأكيد.

المسح الوطني الجديد الذي أجراه مركز بيو للأبحاث ، الذي أجري في 30 أكتوبر - نوفمبر. وجد 6 من بين 2،003 بالغين أن الثلثين (67٪) يفضلون مطالبة مطاعم السلسلة بإدراج عدد السعرات الحرارية في القوائم. لكن 31٪ فقط يؤيدون القيود المفروضة على حجم المشروبات الغازية السكرية في المطاعم والمتاجر - 67٪ يعارضون هذه الفكرة. أكثر من النصف (55٪) يؤيدون حظر الإعلانات التلفزيونية للأطعمة غير الصحية أثناء برامج الأطفال ، لكن الثلث (35٪) يؤيدون رفع الضرائب على المشروبات الغازية السكرية والأطعمة غير الصحية. في كل من هذه السياسات ، يكون الديمقراطيون والنساء أكثر دعمًا من الجمهوريين والمستقلين والرجال.

(تم إجراء الاستطلاع قبل اقتراح إدارة الغذاء والدواء يوم الخميس الماضي بتقييد الدهون المتحولة بشدة في جميع أنحاء البلاد).

في حين يتفق معظم الناس على أن السمنة مشكلة صحية عامة خطيرة للغاية ، فإن الجمهور منقسم حول ما إذا كانت الدولة تحرز تقدمًا أو تتراجع في التعامل مع السمنة. يقول عدد أكبر بقليل من الناس إن الولايات المتحدة تخسر قوتها (34٪) مقارنة بإحراز تقدم (28٪) ، بينما قال 36٪ أن الأمور هي نفسها تقريبًا.

كم يمكن للحكومة أن تفعل للحد من السمنة؟ يعتقد ستة من كل عشرة تقريبًا أن السياسات والبرامج الحكومية يمكن أن تفعل "الكثير" (26٪) أو "البعض" (35٪) يقول واحد من كل خمسة (22٪) أن السياسات الحكومية "لا تستطيع أن تفعل الكثير" و 14٪ يقولون إنهم لا يستطيعون فعل أي شيء على الإطلاق لتقليل السمنة.

نطاق المشكلة

تحتل السمنة مرتبة عالية بين مشاكل الصحة العامة المتصورة: يقول حوالي سبعة من كل عشرة بالغين إنها مشكلة صحية عامة بالغة الخطورة (24٪) أو (45٪) خطيرة للغاية. ينظر الأمريكيون إلى السمنة على أنها مشكلة صحية عامة أقل خطورة من السرطان (79٪) ، ولكنها تشبه المرض العقلي (67٪) وأكثر من تعاطي العقاقير الموصوفة (63٪) أو الكحول (54٪).

يقول عدد أقل بكثير من الأمريكيين إن الأمة تحرز تقدمًا في التعامل مع السمنة (28٪) مقارنة بالتعامل مع السرطان (54٪ يحرز تقدمًا) أو الإيدز (48٪) أو تدخين السجائر (45٪). لكن يقول الكثيرون إنه تم إحراز تقدم فيما يتعلق بالسمنة أكثر من المرض العقلي (19٪) ، أو تعاطي الكحول (17٪) أو تعاطي العقاقير الموصوفة (16٪).

أولئك الذين يرون السمنة مشكلة خطيرة للغاية هم أكثر عرضة بمرتين من أولئك الذين لا يقولون إن الأمة تتراجع في التعامل مع هذه القضية (40٪ مقابل 19٪).

يميل النساء أكثر قليلاً من الرجال إلى القول بأن السمنة مشكلة صحية عامة خطيرة (72٪ مقابل 66٪). ولكن من المرجح أيضًا أن تعتقد النساء أن الدولة قد أحرزت تقدمًا في هذه القضية (32٪ مقابل 24٪ من الرجال).

بالإضافة إلى ذلك ، فإن ذوي الأصول الأسبانية (83٪) والسود (75٪) هم أكثر عرضة من البيض (65٪) لتصنيف السمنة على أنها مشكلة صحية عامة خطيرة. السود أكثر تفاؤلاً بشأن هذه القضية: يعتقد 37٪ أن البلاد تحرز تقدمًا في مجال السمنة بينما يقول 16٪ فقط إننا نفقد الأرض. وبالمقارنة ، يشعر 39٪ من ذوي الأصول الأسبانية و 36٪ من البيض بأننا نفقد الأرض.

يرى الديمقراطيون (77٪) أكثر من الجمهوريين (61٪) أن السمنة مشكلة صحية عامة خطيرة للغاية. من المرجح أن يرى الديمقراطيون أن البلاد تحرز تقدمًا أكثر من الجمهوريين (36٪ مقابل 24٪).

أولئك الذين يصفون أنفسهم بأنهم يعانون من زيادة الوزن هم من المرجح أن يقولوا إن السمنة مشكلة صحية عامة خطيرة للغاية (70٪ مقابل 69٪) ولديهم وجهات نظر مماثلة حول ما إذا كانت الدولة تحرز تقدمًا أو تتراجع عن هذه القضية.

أكثر من مجرد مشكلة فردية

يقول حوالي ستة من كل عشرة أمريكيين (63٪) إن للسمنة عواقب على المجتمع تتجاوز التأثير الشخصي. فقط حوالي نصف (31٪) يقولون إن السمنة ليس لها تأثير مجتمعي كبير يتجاوز المستوى الفردي. تقول الأغلبية في كل مجموعة فرعية ديموغرافية وسياسية تقريبًا إن السمنة لها عواقب اجتماعية تتجاوز الأفراد المصابين.

الجمهوريون (60٪) والديمقراطيون (67٪) والمستقلون (63٪) من المرجح أن يقولوا أن السمنة لها عواقب اجتماعية ، مثلها مثل الرجال (62٪) والنساء (64٪). ربما يكون الانقسام الأكبر هو التعليم: 76٪ من خريجي الجامعات يقولون إن السمنة لها عواقب اجتماعية تتجاوز الأفراد المتضررين ، مقارنة بـ 68٪ من الحاصلين على بعض الجامعات و 51٪ من الحاصلين على شهادة الثانوية العامة أو أقل.

من بين أولئك الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا ، قال 55٪ أن السمنة لها عواقب على المجتمع تتجاوز التأثيرات الشخصية ، بينما قال 39٪ أنها ليس لها تأثير اجتماعي كبير. من بين الفئات العمرية الأكبر سنًا ، يقول ثلاثة من كل عشرة إن السمنة ليس لها تأثير كبير على المجتمع.

دعم محدود لدور الحكومة في الحد من السمنة

بينما يرى معظم الناس أن السمنة مشكلة صحية عامة كبيرة ، إلا أن هناك دعمًا محدودًا للحكومة التي تلعب دورًا رئيسيًا في جهود مكافحة السمنة. بشكل عام ، قال 42٪ أن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا في الحد من السمنة ، بينما قال 54٪ أنه لا ينبغي لها ذلك.

في حين أن غالبية الجمهوريين والديمقراطيين يقولون إن السمنة لها عواقب اجتماعية واسعة ، هناك اختلافات حزبية حادة حول ما إذا كان ينبغي للحكومة أن يكون لها دور في الحد من السمنة. بهامش 60٪ -37٪ ، يعتقد الديمقراطيون أن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا في الحد من السمنة. لكن 20٪ فقط من الجمهوريين يقولون ذلك ، بينما 77٪ من الجمهوريين لا يريدون أن تلعب الحكومة دورًا مهمًا. من بين المستقلين ، يقول الكثيرون أنه لا ينبغي للحكومة أن تلعب دورًا مهمًا (56٪) بدلاً من القول إنه ينبغي لها (41٪).

هناك خلافات داخل الحزب الجمهوري حول هذه القضية. ما يقرب من تسعة من كل عشرة (89 ٪) من الجمهوريين والجمهوريين الأصغر حجمًا الذين يتفقون مع حزب الشاي يعارضون دورًا مهمًا للحكومة في الحد من السمنة. من بين الجمهوريين من خارج حزب الشاي ، يعارض 65٪ دورًا حكوميًا.

ليس من المستغرب ، وجهات النظر حول ما الحكومة يجب لا ترتبط ارتباطا وثيقا بتصورات ما للحكومة علبة فعل. يعتقد حوالي واحد من كل أربعة بالغين (26٪) أن السياسات الحكومية يمكن أن تفعل "الكثير" لتقليل السمنة ويقول 35٪ إنها يمكن أن تفعل "البعض". ما يقرب من واحد من كل خمسة (22٪) يقولون إن السياسات الحكومية لا يمكنها أن تفعل الكثير ، ويقول 14٪ إنهم لا يستطيعون فعل أي شيء على الإطلاق لتقليل السمنة.

من بين أولئك الذين يعتقدون أن السياسات والبرامج الحكومية يمكن أن تفعل الكثير لتقليل السمنة ، يريد 84٪ أن تلعب الحكومة دورًا مهمًا. يكاد يكون العكس هو الصحيح بالنسبة لأولئك الذين يعتقدون أن مثل هذه السياسات لا يمكن أن تفعل الكثير أو لا تفعل شيئًا على الإطلاق - يعتقد 83٪ أنه لا ينبغي للحكومة أن تلعب دورًا مهمًا. أولئك الذين يعتقدون أن السياسات الحكومية يمكن أن تفعل بعض الشيء للحد من السمنة منقسمون: 47٪ يعتقدون أن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا و 51٪ يقولون أنه لا ينبغي لها ذلك.

بين عامة الناس ، تقول أغلبية من السود (66٪) والأسبان (69٪) أن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا في الحد من السمنة. على النقيض من ذلك ، من غير المرجح أن يعتقد البيض أن الحكومة يجب أن تشارك. يقول ثلث البيض فقط (33٪) أنه يجب على الحكومة أن تلعب دورًا مهمًا في معالجة السمنة ، بينما لا يوافق 64٪.

هناك أيضًا اختلافات في العمر في وجهات النظر حول دور الحكومة في السمنة. يقول حوالي نصف (54٪) من البالغين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا إن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا في الحد من السمنة ، مقارنة بـ 33٪ فقط من أولئك الذين تبلغ أعمارهم 65 عامًا أو أكبر.

في حين أن خريجي الجامعات هم أكثر عرضة من أولئك الذين لم يلتحقوا بالجامعة لوصف السمنة بأنها لها عواقب مجتمعية ، فمن غير المرجح أن يدعموا الجهود الحكومية الرئيسية للتعامل مع هذه المشكلة أو الاعتقاد بأن جهود الحكومة لمكافحة السمنة من المرجح أن تكون فعالة .

من المرجح أن يرغب الأشخاص الذين يصفون أنفسهم بأنهم يعانون من زيادة الوزن في الحصول على دور حكومي مهم (40٪) مثل أولئك الذين يصفون أنفسهم بأنهم على حق أو نقص الوزن (43٪).

الانقسامات الديموغرافية حول سياسات غذائية معينة

عندما يتعلق الأمر بسياسات عامة محددة تهدف إلى الحد من السمنة ، فإن الجمهور لديه عقلين. المقترحات التي تركز على المعلومات والإعلان تجذب دعمًا أكبر من المعارضة. لكن المقترحات التي من شأنها أن تؤثر على اختيار الفرد بشكل مباشر أكثر معارضة على نطاق واسع.

يؤيد معظم الناس مطالبة المطاعم المتسلسلة بإدراج عدد السعرات الحرارية في القوائم (67٪) ويدعم معظمهم أيضًا حظر الإعلان عن الأطعمة غير الصحية أثناء البرامج التلفزيونية للأطفال (55٪). لكن الغالبية تعارض وضع حد لحجم الصودا في المطاعم والمتاجر (67٪) وكذلك زيادة الضرائب على الأطعمة غير الصحية والمشروبات الغازية (64٪).

في السنوات الأخيرة ، حظرت مدينة نيويورك ومدن أخرى استخدام الدهون الاصطناعية في المطاعم ، وهي سياسة يعارضها عدد أكبر بقليل من الأمريكيين (52٪) بدلاً من (44٪). الخميس الماضي - بعد اكتمال المسح - اقترحت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية حظر الدهون المتحولة المحملة بالكوليسترول لأنها "غير معترف بها عمومًا على أنها آمنة".

وتحظى السياسات الخمس جميعها بدعم النساء أكثر من الرجال ، بحوالي 10 نقاط مئوية في كل حالة. وفي جميع الحالات الخمس ، يفضل الديمقراطيون سياسة غذائية أكثر تقييدًا من الجمهوريين والمستقلين.

بين الجمهوريين ، فقط عدد السعرات الحرارية في مطاعم السلسلة يحصل على دعم الأغلبية (59 ٪ لصالح). (هناك حكم في قانون الرعاية الميسرة ، الذي يتطلب من المطاعم التي بها 20 موقعًا أو أكثر نشر عدد السعرات الحرارية ، قيد التنفيذ حاليًا).

يواجه الحد من حجم المشروبات الغازية في المطاعم والمتاجر - وهي سياسة تم تمريرها في مدينة نيويورك في وقت سابق من هذا العام ، ولكن قاضيًا في نيويورك إبطالها - معارضة واسعة عبر جميع المجموعات تقريبًا. يعارض الديمقراطيون هذه الفكرة بهامش 57٪ إلى 41٪. تتفوق المعارضة على الدعم بين المستقلين بنسبة 69٪ إلى 30٪ ، ويفضل 19٪ فقط من الجمهوريين حدود حجم المشروبات الغازية بينما سيعارضها 78٪.

هناك أيضًا اختلافات حزبية في الآراء حول زيادة الضرائب على المشروبات الغازية السكرية والأطعمة غير الصحية: يفضل 45٪ من الديمقراطيين و 33٪ من المستقلين و 24٪ فقط من الجمهوريين فرض ضرائب أعلى على الأطعمة غير الصحية. بين الديمقراطيين ، أغلبية من الليبراليين (67٪) تؤيد هذا الاقتراح مقابل 38٪ من المحافظين والمعتدلين في الحزب.

يفضل المزيد من الديمقراطيين (63٪) من الجمهوريين (47٪) حظر الإعلانات عن الأطعمة غير الصحية في برامج الأطفال التلفزيونية ، وبينما يوجد دعم أقل بشكل عام لحظر الدهون المتحولة في المطاعم ، فإن الفجوة الحزبية في الآراء متشابهة (51٪ من الديمقراطيين يفضلون مقابل 35٪ من الجمهوريين).

ما يقرب من نصف أولئك الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا يؤيدون زيادة الضرائب على المشروبات الغازية السكرية والأطعمة غير الصحية (48٪) ويفضل 45٪ الحد من حجم المشروبات الغازية السكرية. على النقيض من ذلك ، فإن حوالي ربع أولئك الذين يبلغون من العمر 50 عامًا أو أكثر يدعمون كلًا من هذه المقترحات.

يؤيد المزيد من غير البيض (43٪) من البيض (31٪) زيادة الضرائب على الأطعمة غير الصحية. وبالمثل ، فإن 43٪ من غير البيض و 25٪ فقط من البيض يؤيدون الحد من أحجام الصودا. (كان حجم العينة لهذه الأسئلة صغيرًا جدًا بحيث لا يسمح بإجراء مقارنات بين السود واللاتينيين بشكل منفصل.)


الجمهور يوافق على تأثير السمنة وليس دور الحكومة

يرى معظم الأمريكيين (69٪) أن السمنة مشكلة صحية عامة خطيرة للغاية ، أكثر بكثير من النسب المئوية التي تنظر إلى تعاطي الكحول وتدخين السجائر والإيدز بنفس الشروط. بالإضافة إلى ذلك ، تعتقد الغالبية العظمى أن السمنة ليست مجرد مشكلة تؤثر على الأفراد: 63٪ يقولون أن السمنة لها عواقب على المجتمع تتجاوز تأثيرها الشخصي على الأفراد. فقط 31٪ يقولون أنه يؤثر على الأفراد الذين يعانون من السمنة ولكن ليس المجتمع بشكل عام.

ومع ذلك ، فإن لدى الجمهور آراء متباينة حول ما يجب أن تفعله الحكومة حيال هذه القضية ، إن وجدت. أغلبية 54٪ لا تريد أن تلعب الحكومة دورًا مهمًا في الحد من السمنة ، بينما تقول نسبة 42٪ أن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا. وبينما تحظى بعض المقترحات الخاصة بالحد من السمنة بتأييد واسع ، فإن البعض الآخر لا يحظى بشعبية بالتأكيد.

المسح الوطني الجديد الذي أجراه مركز بيو للأبحاث ، الذي أجري في 30 أكتوبر - نوفمبر. وجد 6 من بين 2،003 بالغين أن الثلثين (67٪) يفضلون مطالبة مطاعم السلسلة بإدراج عدد السعرات الحرارية في القوائم. لكن 31٪ فقط يؤيدون القيود المفروضة على حجم المشروبات الغازية السكرية في المطاعم والمتاجر - 67٪ يعارضون هذه الفكرة. أكثر من النصف (55٪) يؤيدون حظر الإعلانات التلفزيونية للأطعمة غير الصحية أثناء برامج الأطفال ، لكن الثلث (35٪) يؤيدون رفع الضرائب على المشروبات الغازية السكرية والأطعمة غير الصحية. في كل من هذه السياسات ، يكون الديمقراطيون والنساء أكثر دعمًا من الجمهوريين والمستقلين والرجال.

(تم إجراء الاستطلاع قبل اقتراح إدارة الغذاء والدواء يوم الخميس الماضي بتقييد الدهون المتحولة بشدة في جميع أنحاء البلاد).

في حين يتفق معظم الناس على أن السمنة مشكلة صحية عامة خطيرة للغاية ، فإن الجمهور منقسم حول ما إذا كانت الدولة تحرز تقدمًا أو تتراجع في التعامل مع السمنة. يقول عدد أكبر بقليل من الناس إن الولايات المتحدة تخسر قوتها (34٪) مقارنة بإحراز تقدم (28٪) ، بينما قال 36٪ أن الأمور هي نفسها تقريبًا.

كم يمكن للحكومة أن تفعل للحد من السمنة؟ يعتقد ستة من كل عشرة تقريبًا أن السياسات والبرامج الحكومية يمكن أن تفعل "الكثير" (26٪) أو "البعض" (35٪) يقول واحد من كل خمسة (22٪) أن السياسات الحكومية "لا تستطيع أن تفعل الكثير" و 14٪ يقولون إنهم لا يستطيعون فعل أي شيء على الإطلاق لتقليل السمنة.

نطاق المشكلة

تحتل السمنة مرتبة عالية بين مشاكل الصحة العامة المتصورة: يقول حوالي سبعة من كل عشرة بالغين إنها مشكلة صحية عامة بالغة الخطورة (24٪) أو (45٪) خطيرة للغاية. ينظر الأمريكيون إلى السمنة على أنها مشكلة صحية عامة أقل خطورة من السرطان (79٪) ، ولكنها تشبه المرض العقلي (67٪) وأكثر من تعاطي العقاقير الموصوفة (63٪) أو الكحول (54٪).

يقول عدد أقل بكثير من الأمريكيين إن الأمة تحرز تقدمًا في التعامل مع السمنة (28٪) مقارنة بالتعامل مع السرطان (54٪ يحرز تقدمًا) أو الإيدز (48٪) أو تدخين السجائر (45٪). لكن يقول الكثيرون إنه تم إحراز تقدم فيما يتعلق بالسمنة أكثر من المرض العقلي (19٪) ، أو تعاطي الكحول (17٪) أو تعاطي العقاقير الموصوفة (16٪).

أولئك الذين يرون السمنة مشكلة خطيرة للغاية هم أكثر عرضة بمرتين من أولئك الذين لا يقولون إن الأمة تتراجع في التعامل مع هذه القضية (40٪ مقابل 19٪).

يميل النساء أكثر قليلاً من الرجال إلى القول بأن السمنة مشكلة صحية عامة خطيرة (72٪ مقابل 66٪). ولكن من المرجح أيضًا أن تعتقد النساء أن الدولة قد أحرزت تقدمًا في هذه القضية (32٪ مقابل 24٪ من الرجال).

بالإضافة إلى ذلك ، فإن ذوي الأصول الأسبانية (83٪) والسود (75٪) هم أكثر عرضة من البيض (65٪) لتصنيف السمنة على أنها مشكلة صحية عامة خطيرة. السود أكثر تفاؤلاً بشأن هذه القضية: يعتقد 37٪ أن البلاد تحرز تقدمًا في مجال السمنة بينما يقول 16٪ فقط إننا نفقد الأرض. وبالمقارنة ، يشعر 39٪ من ذوي الأصول الأسبانية و 36٪ من البيض بأننا نفقد الأرض.

يرى الديمقراطيون (77٪) أكثر من الجمهوريين (61٪) أن السمنة مشكلة صحية عامة خطيرة للغاية. من المرجح أن يرى الديمقراطيون أن البلاد تحرز تقدمًا أكثر من الجمهوريين (36٪ مقابل 24٪).

أولئك الذين يصفون أنفسهم بأنهم يعانون من زيادة الوزن هم من المرجح أن يقولوا إن السمنة مشكلة صحية عامة خطيرة للغاية (70٪ مقابل 69٪) ولديهم وجهات نظر مماثلة حول ما إذا كانت الدولة تحرز تقدمًا أو تتراجع عن هذه القضية.

أكثر من مجرد مشكلة فردية

يقول حوالي ستة من كل عشرة أمريكيين (63٪) إن للسمنة عواقب على المجتمع تتجاوز التأثير الشخصي. فقط حوالي نصف (31٪) يقولون إن السمنة ليس لها تأثير مجتمعي كبير يتجاوز المستوى الفردي. تقول الأغلبية في كل مجموعة فرعية ديموغرافية وسياسية تقريبًا إن السمنة لها عواقب اجتماعية تتجاوز الأفراد المصابين.

الجمهوريون (60٪) والديمقراطيون (67٪) والمستقلون (63٪) من المرجح أن يقولوا أن السمنة لها عواقب اجتماعية ، مثلها مثل الرجال (62٪) والنساء (64٪). ربما يكون الانقسام الأكبر هو التعليم: 76٪ من خريجي الجامعات يقولون إن السمنة لها عواقب اجتماعية تتجاوز الأفراد المتضررين ، مقارنة بـ 68٪ من الحاصلين على بعض الجامعات و 51٪ من الحاصلين على شهادة الثانوية العامة أو أقل.

من بين أولئك الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا ، قال 55٪ أن السمنة لها عواقب على المجتمع تتجاوز التأثيرات الشخصية ، بينما قال 39٪ أنها ليس لها تأثير اجتماعي كبير. من بين الفئات العمرية الأكبر سنًا ، يقول ثلاثة من كل عشرة إن السمنة ليس لها تأثير كبير على المجتمع.

دعم محدود لدور الحكومة في الحد من السمنة

بينما يرى معظم الناس أن السمنة مشكلة صحية عامة كبيرة ، إلا أن هناك دعمًا محدودًا للحكومة التي تلعب دورًا رئيسيًا في جهود مكافحة السمنة. بشكل عام ، قال 42٪ أن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا في الحد من السمنة ، بينما قال 54٪ أنه لا ينبغي لها ذلك.

في حين أن غالبية الجمهوريين والديمقراطيين يقولون إن السمنة لها عواقب اجتماعية واسعة ، هناك اختلافات حزبية حادة حول ما إذا كان ينبغي للحكومة أن يكون لها دور في الحد من السمنة. بهامش 60٪ -37٪ ، يعتقد الديمقراطيون أن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا في الحد من السمنة. لكن 20٪ فقط من الجمهوريين يقولون ذلك ، بينما 77٪ من الجمهوريين لا يريدون أن تلعب الحكومة دورًا مهمًا. من بين المستقلين ، يقول الكثيرون أنه لا ينبغي للحكومة أن تلعب دورًا مهمًا (56٪) بدلاً من القول إنه ينبغي لها (41٪).

هناك خلافات داخل الحزب الجمهوري حول هذه القضية. ما يقرب من تسعة من كل عشرة (89 ٪) من الجمهوريين والجمهوريين الأصغر حجمًا الذين يتفقون مع حزب الشاي يعارضون دورًا مهمًا للحكومة في الحد من السمنة. من بين الجمهوريين من خارج حزب الشاي ، يعارض 65٪ دورًا حكوميًا.

ليس من المستغرب ، وجهات النظر حول ما الحكومة يجب لا ترتبط ارتباطا وثيقا بتصورات ما للحكومة علبة فعل. يعتقد حوالي واحد من كل أربعة بالغين (26٪) أن السياسات الحكومية يمكن أن تفعل "الكثير" لتقليل السمنة ويقول 35٪ إنها يمكن أن تفعل "البعض". ما يقرب من واحد من كل خمسة (22٪) يقولون إن السياسات الحكومية لا يمكنها أن تفعل الكثير ، ويقول 14٪ إنهم لا يستطيعون فعل أي شيء على الإطلاق لتقليل السمنة.

من بين أولئك الذين يعتقدون أن السياسات والبرامج الحكومية يمكن أن تفعل الكثير لتقليل السمنة ، يريد 84٪ أن تلعب الحكومة دورًا مهمًا. يكاد يكون العكس هو الصحيح بالنسبة لأولئك الذين يعتقدون أن مثل هذه السياسات لا يمكن أن تفعل الكثير أو لا تفعل شيئًا على الإطلاق - يعتقد 83٪ أنه لا ينبغي للحكومة أن تلعب دورًا مهمًا. أولئك الذين يعتقدون أن السياسات الحكومية يمكن أن تفعل بعض الشيء للحد من السمنة منقسمون: 47٪ يعتقدون أن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا و 51٪ يقولون أنه لا ينبغي لها ذلك.

بين عامة الناس ، تقول أغلبية من السود (66٪) والأسبان (69٪) أن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا في الحد من السمنة. على النقيض من ذلك ، من غير المرجح أن يعتقد البيض أن الحكومة يجب أن تشارك. يقول ثلث البيض فقط (33٪) أنه يجب على الحكومة أن تلعب دورًا مهمًا في معالجة السمنة ، بينما لا يوافق 64٪.

هناك أيضًا اختلافات في العمر في وجهات النظر حول دور الحكومة في السمنة. يقول حوالي نصف (54٪) من البالغين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا إن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا في الحد من السمنة ، مقارنة بـ 33٪ فقط من أولئك الذين تبلغ أعمارهم 65 عامًا أو أكبر.

في حين أن خريجي الجامعات هم أكثر عرضة من أولئك الذين لم يلتحقوا بالجامعة لوصف السمنة بأنها لها عواقب مجتمعية ، فمن غير المرجح أن يدعموا الجهود الحكومية الرئيسية للتعامل مع هذه المشكلة أو الاعتقاد بأن جهود الحكومة لمكافحة السمنة من المرجح أن تكون فعالة .

من المرجح أن يرغب الأشخاص الذين يصفون أنفسهم بأنهم يعانون من زيادة الوزن في الحصول على دور حكومي مهم (40٪) مثل أولئك الذين يصفون أنفسهم بأنهم على حق أو نقص الوزن (43٪).

الانقسامات الديموغرافية حول سياسات غذائية معينة

عندما يتعلق الأمر بسياسات عامة محددة تهدف إلى الحد من السمنة ، فإن الجمهور لديه عقلين. المقترحات التي تركز على المعلومات والإعلان تجذب دعمًا أكبر من المعارضة. لكن المقترحات التي من شأنها أن تؤثر على اختيار الفرد بشكل مباشر أكثر معارضة على نطاق واسع.

يؤيد معظم الناس مطالبة المطاعم المتسلسلة بإدراج عدد السعرات الحرارية في القوائم (67٪) ويدعم معظمهم أيضًا حظر الإعلان عن الأطعمة غير الصحية أثناء البرامج التلفزيونية للأطفال (55٪). لكن الغالبية تعارض وضع حد لحجم الصودا في المطاعم والمتاجر (67٪) وكذلك زيادة الضرائب على الأطعمة غير الصحية والمشروبات الغازية (64٪).

في السنوات الأخيرة ، حظرت مدينة نيويورك ومدن أخرى استخدام الدهون الاصطناعية في المطاعم ، وهي سياسة يعارضها عدد أكبر بقليل من الأمريكيين (52٪) بدلاً من (44٪). الخميس الماضي - بعد اكتمال المسح - اقترحت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية حظر الدهون المتحولة المحملة بالكوليسترول لأنها "غير معترف بها عمومًا على أنها آمنة".

وتحظى السياسات الخمس جميعها بدعم النساء أكثر من الرجال ، بحوالي 10 نقاط مئوية في كل حالة. وفي جميع الحالات الخمس ، يفضل الديمقراطيون سياسة غذائية أكثر تقييدًا من الجمهوريين والمستقلين.

بين الجمهوريين ، فقط عدد السعرات الحرارية في مطاعم السلسلة يحصل على دعم الأغلبية (59 ٪ لصالح). (هناك حكم في قانون الرعاية الميسرة ، الذي يتطلب من المطاعم التي بها 20 موقعًا أو أكثر نشر عدد السعرات الحرارية ، قيد التنفيذ حاليًا).

يواجه الحد من حجم المشروبات الغازية في المطاعم والمتاجر - وهي سياسة تم تمريرها في مدينة نيويورك في وقت سابق من هذا العام ، ولكن قاضيًا في نيويورك إبطالها - معارضة واسعة عبر جميع المجموعات تقريبًا. يعارض الديمقراطيون هذه الفكرة بهامش 57٪ إلى 41٪. تتفوق المعارضة على الدعم بين المستقلين بنسبة 69٪ إلى 30٪ ، ويفضل 19٪ فقط من الجمهوريين حدود حجم المشروبات الغازية بينما سيعارضها 78٪.

هناك أيضًا اختلافات حزبية في الآراء حول زيادة الضرائب على المشروبات الغازية السكرية والأطعمة غير الصحية: يفضل 45٪ من الديمقراطيين و 33٪ من المستقلين و 24٪ فقط من الجمهوريين فرض ضرائب أعلى على الأطعمة غير الصحية. بين الديمقراطيين ، أغلبية من الليبراليين (67٪) تؤيد هذا الاقتراح مقابل 38٪ من المحافظين والمعتدلين في الحزب.

يفضل المزيد من الديمقراطيين (63٪) من الجمهوريين (47٪) حظر الإعلانات عن الأطعمة غير الصحية في برامج الأطفال التلفزيونية ، وبينما يوجد دعم أقل بشكل عام لحظر الدهون المتحولة في المطاعم ، فإن الفجوة الحزبية في الآراء متشابهة (51٪ من الديمقراطيين يفضلون مقابل 35٪ من الجمهوريين).

ما يقرب من نصف أولئك الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا يؤيدون زيادة الضرائب على المشروبات الغازية السكرية والأطعمة غير الصحية (48٪) ويفضل 45٪ الحد من حجم المشروبات الغازية السكرية. على النقيض من ذلك ، فإن حوالي ربع أولئك الذين يبلغون من العمر 50 عامًا أو أكثر يدعمون كلًا من هذه المقترحات.

يؤيد المزيد من غير البيض (43٪) من البيض (31٪) زيادة الضرائب على الأطعمة غير الصحية. وبالمثل ، فإن 43٪ من غير البيض و 25٪ فقط من البيض يؤيدون الحد من أحجام الصودا. (كان حجم العينة لهذه الأسئلة صغيرًا جدًا بحيث لا يسمح بإجراء مقارنات بين السود واللاتينيين بشكل منفصل.)


الجمهور يوافق على تأثير السمنة وليس دور الحكومة

يرى معظم الأمريكيين (69٪) أن السمنة مشكلة صحية عامة خطيرة للغاية ، أكثر بكثير من النسب المئوية التي تنظر إلى تعاطي الكحول وتدخين السجائر والإيدز بنفس الشروط. بالإضافة إلى ذلك ، تعتقد الغالبية العظمى أن السمنة ليست مجرد مشكلة تؤثر على الأفراد: 63٪ يقولون أن السمنة لها عواقب على المجتمع تتجاوز تأثيرها الشخصي على الأفراد. فقط 31٪ يقولون أنه يؤثر على الأفراد الذين يعانون من السمنة ولكن ليس المجتمع بشكل عام.

ومع ذلك ، فإن لدى الجمهور آراء متباينة حول ما يجب أن تفعله الحكومة حيال هذه القضية ، إن وجدت. أغلبية 54٪ لا تريد أن تلعب الحكومة دورًا مهمًا في الحد من السمنة ، بينما تقول نسبة 42٪ أن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا. وبينما تحظى بعض المقترحات الخاصة بالحد من السمنة بتأييد واسع ، فإن البعض الآخر لا يحظى بشعبية بالتأكيد.

المسح الوطني الجديد الذي أجراه مركز بيو للأبحاث ، الذي أجري في 30 أكتوبر - نوفمبر. وجد 6 من بين 2،003 بالغين أن الثلثين (67٪) يفضلون مطالبة مطاعم السلسلة بإدراج عدد السعرات الحرارية في القوائم. لكن 31٪ فقط يؤيدون القيود المفروضة على حجم المشروبات الغازية السكرية في المطاعم والمتاجر - 67٪ يعارضون هذه الفكرة. أكثر من النصف (55٪) يؤيدون حظر الإعلانات التلفزيونية للأطعمة غير الصحية أثناء برامج الأطفال ، لكن الثلث (35٪) يؤيدون رفع الضرائب على المشروبات الغازية السكرية والأطعمة غير الصحية. في كل من هذه السياسات ، يكون الديمقراطيون والنساء أكثر دعمًا من الجمهوريين والمستقلين والرجال.

(تم إجراء الاستطلاع قبل اقتراح إدارة الغذاء والدواء يوم الخميس الماضي بتقييد الدهون المتحولة بشدة في جميع أنحاء البلاد).

في حين يتفق معظم الناس على أن السمنة مشكلة صحية عامة خطيرة للغاية ، فإن الجمهور منقسم حول ما إذا كانت الدولة تحرز تقدمًا أو تتراجع في التعامل مع السمنة. يقول عدد أكبر بقليل من الناس إن الولايات المتحدة تخسر قوتها (34٪) مقارنة بإحراز تقدم (28٪) ، بينما قال 36٪ أن الأمور هي نفسها تقريبًا.

كم يمكن للحكومة أن تفعل للحد من السمنة؟ يعتقد ستة من كل عشرة تقريبًا أن السياسات والبرامج الحكومية يمكن أن تفعل "الكثير" (26٪) أو "البعض" (35٪) يقول واحد من كل خمسة (22٪) أن السياسات الحكومية "لا تستطيع أن تفعل الكثير" و 14٪ يقولون إنهم لا يستطيعون فعل أي شيء على الإطلاق لتقليل السمنة.

نطاق المشكلة

تحتل السمنة مرتبة عالية بين مشاكل الصحة العامة المتصورة: يقول حوالي سبعة من كل عشرة بالغين إنها مشكلة صحية عامة بالغة الخطورة (24٪) أو (45٪) خطيرة للغاية. ينظر الأمريكيون إلى السمنة على أنها مشكلة صحية عامة أقل خطورة من السرطان (79٪) ، ولكنها تشبه المرض العقلي (67٪) وأكثر من تعاطي العقاقير الموصوفة (63٪) أو الكحول (54٪).

يقول عدد أقل بكثير من الأمريكيين إن الأمة تحرز تقدمًا في التعامل مع السمنة (28٪) مقارنة بالتعامل مع السرطان (54٪ يحرز تقدمًا) أو الإيدز (48٪) أو تدخين السجائر (45٪). لكن يقول الكثيرون إنه تم إحراز تقدم فيما يتعلق بالسمنة أكثر من المرض العقلي (19٪) ، أو تعاطي الكحول (17٪) أو تعاطي العقاقير الموصوفة (16٪).

أولئك الذين يرون السمنة مشكلة خطيرة للغاية هم أكثر عرضة بمرتين من أولئك الذين لا يقولون إن الأمة تتراجع في التعامل مع هذه القضية (40٪ مقابل 19٪).

يميل النساء أكثر قليلاً من الرجال إلى القول بأن السمنة مشكلة صحية عامة خطيرة (72٪ مقابل 66٪). ولكن من المرجح أيضًا أن تعتقد النساء أن الدولة قد أحرزت تقدمًا في هذه القضية (32٪ مقابل 24٪ من الرجال).

بالإضافة إلى ذلك ، فإن ذوي الأصول الأسبانية (83٪) والسود (75٪) هم أكثر عرضة من البيض (65٪) لتصنيف السمنة على أنها مشكلة صحية عامة خطيرة. السود أكثر تفاؤلاً بشأن هذه القضية: يعتقد 37٪ أن البلاد تحرز تقدمًا في مجال السمنة بينما يقول 16٪ فقط إننا نفقد الأرض. وبالمقارنة ، يشعر 39٪ من ذوي الأصول الأسبانية و 36٪ من البيض بأننا نفقد الأرض.

يرى الديمقراطيون (77٪) أكثر من الجمهوريين (61٪) أن السمنة مشكلة صحية عامة خطيرة للغاية. من المرجح أن يرى الديمقراطيون أن البلاد تحرز تقدمًا أكثر من الجمهوريين (36٪ مقابل 24٪).

أولئك الذين يصفون أنفسهم بأنهم يعانون من زيادة الوزن هم من المرجح أن يقولوا إن السمنة مشكلة صحية عامة خطيرة للغاية (70٪ مقابل 69٪) ولديهم وجهات نظر مماثلة حول ما إذا كانت الدولة تحرز تقدمًا أو تتراجع عن هذه القضية.

أكثر من مجرد مشكلة فردية

يقول حوالي ستة من كل عشرة أمريكيين (63٪) إن للسمنة عواقب على المجتمع تتجاوز التأثير الشخصي. فقط حوالي نصف (31٪) يقولون إن السمنة ليس لها تأثير مجتمعي كبير يتجاوز المستوى الفردي. تقول الأغلبية في كل مجموعة فرعية ديموغرافية وسياسية تقريبًا إن السمنة لها عواقب اجتماعية تتجاوز الأفراد المصابين.

الجمهوريون (60٪) والديمقراطيون (67٪) والمستقلون (63٪) من المرجح أن يقولوا أن السمنة لها عواقب اجتماعية ، مثلها مثل الرجال (62٪) والنساء (64٪). ربما يكون الانقسام الأكبر هو التعليم: 76٪ من خريجي الجامعات يقولون إن السمنة لها عواقب اجتماعية تتجاوز الأفراد المتضررين ، مقارنة بـ 68٪ من الحاصلين على بعض الجامعات و 51٪ من الحاصلين على شهادة الثانوية العامة أو أقل.

من بين أولئك الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا ، قال 55٪ أن السمنة لها عواقب على المجتمع تتجاوز التأثيرات الشخصية ، بينما قال 39٪ أنها ليس لها تأثير اجتماعي كبير. من بين الفئات العمرية الأكبر سنًا ، يقول ثلاثة من كل عشرة إن السمنة ليس لها تأثير كبير على المجتمع.

دعم محدود لدور الحكومة في الحد من السمنة

بينما يرى معظم الناس أن السمنة مشكلة صحية عامة كبيرة ، إلا أن هناك دعمًا محدودًا للحكومة التي تلعب دورًا رئيسيًا في جهود مكافحة السمنة. بشكل عام ، قال 42٪ أن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا في الحد من السمنة ، بينما قال 54٪ أنه لا ينبغي لها ذلك.

في حين أن غالبية الجمهوريين والديمقراطيين يقولون إن السمنة لها عواقب اجتماعية واسعة ، هناك اختلافات حزبية حادة حول ما إذا كان ينبغي للحكومة أن يكون لها دور في الحد من السمنة. بهامش 60٪ -37٪ ، يعتقد الديمقراطيون أن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا في الحد من السمنة. لكن 20٪ فقط من الجمهوريين يقولون ذلك ، بينما 77٪ من الجمهوريين لا يريدون أن تلعب الحكومة دورًا مهمًا. من بين المستقلين ، يقول الكثيرون أنه لا ينبغي للحكومة أن تلعب دورًا مهمًا (56٪) بدلاً من القول إنه ينبغي لها (41٪).

هناك خلافات داخل الحزب الجمهوري حول هذه القضية. ما يقرب من تسعة من كل عشرة (89 ٪) من الجمهوريين والجمهوريين الأصغر حجمًا الذين يتفقون مع حزب الشاي يعارضون دورًا مهمًا للحكومة في الحد من السمنة. من بين الجمهوريين من خارج حزب الشاي ، يعارض 65٪ دورًا حكوميًا.

ليس من المستغرب ، وجهات النظر حول ما الحكومة يجب لا ترتبط ارتباطا وثيقا بتصورات ما للحكومة علبة فعل. يعتقد حوالي واحد من كل أربعة بالغين (26٪) أن السياسات الحكومية يمكن أن تفعل "الكثير" لتقليل السمنة ويقول 35٪ إنها يمكن أن تفعل "البعض". ما يقرب من واحد من كل خمسة (22٪) يقولون إن السياسات الحكومية لا يمكنها أن تفعل الكثير ، ويقول 14٪ إنهم لا يستطيعون فعل أي شيء على الإطلاق لتقليل السمنة.

من بين أولئك الذين يعتقدون أن السياسات والبرامج الحكومية يمكن أن تفعل الكثير لتقليل السمنة ، يريد 84٪ أن تلعب الحكومة دورًا مهمًا. يكاد يكون العكس هو الصحيح بالنسبة لأولئك الذين يعتقدون أن مثل هذه السياسات لا يمكن أن تفعل الكثير أو لا تفعل شيئًا على الإطلاق - يعتقد 83٪ أنه لا ينبغي للحكومة أن تلعب دورًا مهمًا. أولئك الذين يعتقدون أن السياسات الحكومية يمكن أن تفعل بعض الشيء للحد من السمنة منقسمون: 47٪ يعتقدون أن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا و 51٪ يقولون أنه لا ينبغي لها ذلك.

بين عامة الناس ، تقول أغلبية من السود (66٪) والأسبان (69٪) أن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا في الحد من السمنة. على النقيض من ذلك ، من غير المرجح أن يعتقد البيض أن الحكومة يجب أن تشارك. يقول ثلث البيض فقط (33٪) أنه يجب على الحكومة أن تلعب دورًا مهمًا في معالجة السمنة ، بينما لا يوافق 64٪.

هناك أيضًا اختلافات في العمر في وجهات النظر حول دور الحكومة في السمنة. يقول حوالي نصف (54٪) من البالغين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا إن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا في الحد من السمنة ، مقارنة بـ 33٪ فقط من أولئك الذين تبلغ أعمارهم 65 عامًا أو أكبر.

في حين أن خريجي الجامعات هم أكثر عرضة من أولئك الذين لم يلتحقوا بالجامعة لوصف السمنة بأنها لها عواقب مجتمعية ، فمن غير المرجح أن يدعموا الجهود الحكومية الرئيسية للتعامل مع هذه المشكلة أو الاعتقاد بأن جهود الحكومة لمكافحة السمنة من المرجح أن تكون فعالة .

من المرجح أن يرغب الأشخاص الذين يصفون أنفسهم بأنهم يعانون من زيادة الوزن في الحصول على دور حكومي مهم (40٪) مثل أولئك الذين يصفون أنفسهم بأنهم على حق أو نقص الوزن (43٪).

الانقسامات الديموغرافية حول سياسات غذائية معينة

عندما يتعلق الأمر بسياسات عامة محددة تهدف إلى الحد من السمنة ، فإن الجمهور لديه عقلين. المقترحات التي تركز على المعلومات والإعلان تجذب دعمًا أكبر من المعارضة. لكن المقترحات التي من شأنها أن تؤثر على اختيار الفرد بشكل مباشر أكثر معارضة على نطاق واسع.

يؤيد معظم الناس مطالبة المطاعم المتسلسلة بإدراج عدد السعرات الحرارية في القوائم (67٪) ويدعم معظمهم أيضًا حظر الإعلان عن الأطعمة غير الصحية أثناء البرامج التلفزيونية للأطفال (55٪). لكن الغالبية تعارض وضع حد لحجم الصودا في المطاعم والمتاجر (67٪) وكذلك زيادة الضرائب على الأطعمة غير الصحية والمشروبات الغازية (64٪).

في السنوات الأخيرة ، حظرت مدينة نيويورك ومدن أخرى استخدام الدهون الاصطناعية في المطاعم ، وهي سياسة يعارضها عدد أكبر بقليل من الأمريكيين (52٪) بدلاً من (44٪). الخميس الماضي - بعد اكتمال المسح - اقترحت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية حظر الدهون المتحولة المحملة بالكوليسترول لأنها "غير معترف بها عمومًا على أنها آمنة".

وتحظى السياسات الخمس جميعها بدعم النساء أكثر من الرجال ، بحوالي 10 نقاط مئوية في كل حالة. وفي جميع الحالات الخمس ، يفضل الديمقراطيون سياسة غذائية أكثر تقييدًا من الجمهوريين والمستقلين.

بين الجمهوريين ، فقط عدد السعرات الحرارية في مطاعم السلسلة يحصل على دعم الأغلبية (59 ٪ لصالح). (هناك حكم في قانون الرعاية الميسرة ، الذي يتطلب من المطاعم التي بها 20 موقعًا أو أكثر نشر عدد السعرات الحرارية ، قيد التنفيذ حاليًا).

يواجه الحد من حجم المشروبات الغازية في المطاعم والمتاجر - وهي سياسة تم تمريرها في مدينة نيويورك في وقت سابق من هذا العام ، ولكن قاضيًا في نيويورك إبطالها - معارضة واسعة عبر جميع المجموعات تقريبًا. يعارض الديمقراطيون هذه الفكرة بهامش 57٪ إلى 41٪. تتفوق المعارضة على الدعم بين المستقلين بنسبة 69٪ إلى 30٪ ، ويفضل 19٪ فقط من الجمهوريين حدود حجم المشروبات الغازية بينما سيعارضها 78٪.

هناك أيضًا اختلافات حزبية في الآراء حول زيادة الضرائب على المشروبات الغازية السكرية والأطعمة غير الصحية: يفضل 45٪ من الديمقراطيين و 33٪ من المستقلين و 24٪ فقط من الجمهوريين فرض ضرائب أعلى على الأطعمة غير الصحية. بين الديمقراطيين ، أغلبية من الليبراليين (67٪) تؤيد هذا الاقتراح مقابل 38٪ من المحافظين والمعتدلين في الحزب.

يفضل المزيد من الديمقراطيين (63٪) من الجمهوريين (47٪) حظر الإعلانات عن الأطعمة غير الصحية في برامج الأطفال التلفزيونية ، وبينما يوجد دعم أقل بشكل عام لحظر الدهون المتحولة في المطاعم ، فإن الفجوة الحزبية في الآراء متشابهة (51٪ من الديمقراطيين يفضلون مقابل 35٪ من الجمهوريين).

ما يقرب من نصف أولئك الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا يؤيدون زيادة الضرائب على المشروبات الغازية السكرية والأطعمة غير الصحية (48٪) ويفضل 45٪ الحد من حجم المشروبات الغازية السكرية. على النقيض من ذلك ، فإن حوالي ربع أولئك الذين يبلغون من العمر 50 عامًا أو أكثر يدعمون كلًا من هذه المقترحات.

يؤيد المزيد من غير البيض (43٪) من البيض (31٪) زيادة الضرائب على الأطعمة غير الصحية. وبالمثل ، فإن 43٪ من غير البيض و 25٪ فقط من البيض يؤيدون الحد من أحجام الصودا. (كان حجم العينة لهذه الأسئلة صغيرًا جدًا بحيث لا يسمح بإجراء مقارنات بين السود واللاتينيين بشكل منفصل.)


الجمهور يوافق على تأثير السمنة وليس دور الحكومة

يرى معظم الأمريكيين (69٪) أن السمنة مشكلة صحية عامة خطيرة للغاية ، أكثر بكثير من النسب المئوية التي تنظر إلى تعاطي الكحول وتدخين السجائر والإيدز بنفس الشروط. بالإضافة إلى ذلك ، تعتقد الغالبية العظمى أن السمنة ليست مجرد مشكلة تؤثر على الأفراد: 63٪ يقولون أن السمنة لها عواقب على المجتمع تتجاوز تأثيرها الشخصي على الأفراد. فقط 31٪ يقولون أنه يؤثر على الأفراد الذين يعانون من السمنة ولكن ليس المجتمع بشكل عام.

ومع ذلك ، فإن لدى الجمهور آراء متباينة حول ما يجب أن تفعله الحكومة حيال هذه القضية ، إن وجدت. أغلبية 54٪ لا تريد أن تلعب الحكومة دورًا مهمًا في الحد من السمنة ، بينما تقول نسبة 42٪ أن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا. وبينما تحظى بعض المقترحات الخاصة بالحد من السمنة بتأييد واسع ، فإن البعض الآخر لا يحظى بشعبية بالتأكيد.

المسح الوطني الجديد الذي أجراه مركز بيو للأبحاث ، الذي أجري في 30 أكتوبر - نوفمبر. وجد 6 من بين 2،003 بالغين أن الثلثين (67٪) يفضلون مطالبة مطاعم السلسلة بإدراج عدد السعرات الحرارية في القوائم. لكن 31٪ فقط يؤيدون القيود المفروضة على حجم المشروبات الغازية السكرية في المطاعم والمتاجر - 67٪ يعارضون هذه الفكرة. أكثر من النصف (55٪) يؤيدون حظر الإعلانات التلفزيونية للأطعمة غير الصحية أثناء برامج الأطفال ، لكن الثلث (35٪) يؤيدون رفع الضرائب على المشروبات الغازية السكرية والأطعمة غير الصحية. في كل من هذه السياسات ، يكون الديمقراطيون والنساء أكثر دعمًا من الجمهوريين والمستقلين والرجال.

(تم إجراء الاستطلاع قبل اقتراح إدارة الغذاء والدواء يوم الخميس الماضي بتقييد الدهون المتحولة بشدة في جميع أنحاء البلاد).

في حين يتفق معظم الناس على أن السمنة مشكلة صحية عامة خطيرة للغاية ، فإن الجمهور منقسم حول ما إذا كانت الدولة تحرز تقدمًا أو تتراجع في التعامل مع السمنة. يقول عدد أكبر بقليل من الناس إن الولايات المتحدة تخسر قوتها (34٪) مقارنة بإحراز تقدم (28٪) ، بينما قال 36٪ أن الأمور هي نفسها تقريبًا.

كم يمكن للحكومة أن تفعل للحد من السمنة؟ يعتقد ستة من كل عشرة تقريبًا أن السياسات والبرامج الحكومية يمكن أن تفعل "الكثير" (26٪) أو "البعض" (35٪) يقول واحد من كل خمسة (22٪) أن السياسات الحكومية "لا تستطيع أن تفعل الكثير" و 14٪ يقولون إنهم لا يستطيعون فعل أي شيء على الإطلاق لتقليل السمنة.

نطاق المشكلة

تحتل السمنة مرتبة عالية بين مشاكل الصحة العامة المتصورة: يقول حوالي سبعة من كل عشرة بالغين إنها مشكلة صحية عامة بالغة الخطورة (24٪) أو (45٪) خطيرة للغاية. ينظر الأمريكيون إلى السمنة على أنها مشكلة صحية عامة أقل خطورة من السرطان (79٪) ، ولكنها تشبه المرض العقلي (67٪) وأكثر من تعاطي العقاقير الموصوفة (63٪) أو الكحول (54٪).

يقول عدد أقل بكثير من الأمريكيين إن الأمة تحرز تقدمًا في التعامل مع السمنة (28٪) مقارنة بالتعامل مع السرطان (54٪ يحرز تقدمًا) أو الإيدز (48٪) أو تدخين السجائر (45٪). لكن يقول الكثيرون إنه تم إحراز تقدم فيما يتعلق بالسمنة أكثر من المرض العقلي (19٪) ، أو تعاطي الكحول (17٪) أو تعاطي العقاقير الموصوفة (16٪).

أولئك الذين يرون السمنة مشكلة خطيرة للغاية هم أكثر عرضة بمرتين من أولئك الذين لا يقولون إن الأمة تتراجع في التعامل مع هذه القضية (40٪ مقابل 19٪).

يميل النساء أكثر قليلاً من الرجال إلى القول بأن السمنة مشكلة صحية عامة خطيرة (72٪ مقابل 66٪). ولكن من المرجح أيضًا أن تعتقد النساء أن الدولة قد أحرزت تقدمًا في هذه القضية (32٪ مقابل 24٪ من الرجال).

بالإضافة إلى ذلك ، فإن ذوي الأصول الأسبانية (83٪) والسود (75٪) هم أكثر عرضة من البيض (65٪) لتصنيف السمنة على أنها مشكلة صحية عامة خطيرة. السود أكثر تفاؤلاً بشأن هذه القضية: يعتقد 37٪ أن البلاد تحرز تقدمًا في مجال السمنة بينما يقول 16٪ فقط إننا نفقد الأرض. وبالمقارنة ، يشعر 39٪ من ذوي الأصول الأسبانية و 36٪ من البيض بأننا نفقد الأرض.

يرى الديمقراطيون (77٪) أكثر من الجمهوريين (61٪) أن السمنة مشكلة صحية عامة خطيرة للغاية. من المرجح أن يرى الديمقراطيون أن البلاد تحرز تقدمًا أكثر من الجمهوريين (36٪ مقابل 24٪).

أولئك الذين يصفون أنفسهم بأنهم يعانون من زيادة الوزن هم من المرجح أن يقولوا إن السمنة مشكلة صحية عامة خطيرة للغاية (70٪ مقابل 69٪) ولديهم وجهات نظر مماثلة حول ما إذا كانت الدولة تحرز تقدمًا أو تتراجع عن هذه القضية.

أكثر من مجرد مشكلة فردية

يقول حوالي ستة من كل عشرة أمريكيين (63٪) إن للسمنة عواقب على المجتمع تتجاوز التأثير الشخصي. فقط حوالي نصف (31٪) يقولون إن السمنة ليس لها تأثير مجتمعي كبير يتجاوز المستوى الفردي. تقول الأغلبية في كل مجموعة فرعية ديموغرافية وسياسية تقريبًا إن السمنة لها عواقب اجتماعية تتجاوز الأفراد المصابين.

الجمهوريون (60٪) والديمقراطيون (67٪) والمستقلون (63٪) من المرجح أن يقولوا أن السمنة لها عواقب اجتماعية ، مثلها مثل الرجال (62٪) والنساء (64٪). ربما يكون الانقسام الأكبر هو التعليم: 76٪ من خريجي الجامعات يقولون إن السمنة لها عواقب اجتماعية تتجاوز الأفراد المتضررين ، مقارنة بـ 68٪ من الحاصلين على بعض الجامعات و 51٪ من الحاصلين على شهادة الثانوية العامة أو أقل.

من بين أولئك الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا ، قال 55٪ أن السمنة لها عواقب على المجتمع تتجاوز التأثيرات الشخصية ، بينما قال 39٪ أنها ليس لها تأثير اجتماعي كبير. من بين الفئات العمرية الأكبر سنًا ، يقول ثلاثة من كل عشرة إن السمنة ليس لها تأثير كبير على المجتمع.

دعم محدود لدور الحكومة في الحد من السمنة

بينما يرى معظم الناس أن السمنة مشكلة صحية عامة كبيرة ، إلا أن هناك دعمًا محدودًا للحكومة التي تلعب دورًا رئيسيًا في جهود مكافحة السمنة. بشكل عام ، قال 42٪ أن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا في الحد من السمنة ، بينما قال 54٪ أنه لا ينبغي لها ذلك.

في حين أن غالبية الجمهوريين والديمقراطيين يقولون إن السمنة لها عواقب اجتماعية واسعة ، هناك اختلافات حزبية حادة حول ما إذا كان ينبغي للحكومة أن يكون لها دور في الحد من السمنة. بهامش 60٪ -37٪ ، يعتقد الديمقراطيون أن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا في الحد من السمنة. لكن 20٪ فقط من الجمهوريين يقولون ذلك ، بينما 77٪ من الجمهوريين لا يريدون أن تلعب الحكومة دورًا مهمًا. من بين المستقلين ، يقول الكثيرون أنه لا ينبغي للحكومة أن تلعب دورًا مهمًا (56٪) بدلاً من القول إنه ينبغي لها (41٪).

هناك خلافات داخل الحزب الجمهوري حول هذه القضية. ما يقرب من تسعة من كل عشرة (89 ٪) من الجمهوريين والجمهوريين الأصغر حجمًا الذين يتفقون مع حزب الشاي يعارضون دورًا مهمًا للحكومة في الحد من السمنة. من بين الجمهوريين من خارج حزب الشاي ، يعارض 65٪ دورًا حكوميًا.

ليس من المستغرب ، وجهات النظر حول ما الحكومة يجب لا ترتبط ارتباطا وثيقا بتصورات ما للحكومة علبة فعل. يعتقد حوالي واحد من كل أربعة بالغين (26٪) أن السياسات الحكومية يمكن أن تفعل "الكثير" لتقليل السمنة ويقول 35٪ إنها يمكن أن تفعل "البعض". ما يقرب من واحد من كل خمسة (22٪) يقولون إن السياسات الحكومية لا يمكنها أن تفعل الكثير ، ويقول 14٪ إنهم لا يستطيعون فعل أي شيء على الإطلاق لتقليل السمنة.

من بين أولئك الذين يعتقدون أن السياسات والبرامج الحكومية يمكن أن تفعل الكثير لتقليل السمنة ، يريد 84٪ أن تلعب الحكومة دورًا مهمًا. يكاد يكون العكس هو الصحيح بالنسبة لأولئك الذين يعتقدون أن مثل هذه السياسات لا يمكن أن تفعل الكثير أو لا تفعل شيئًا على الإطلاق - يعتقد 83٪ أنه لا ينبغي للحكومة أن تلعب دورًا مهمًا. أولئك الذين يعتقدون أن السياسات الحكومية يمكن أن تفعل بعض الشيء للحد من السمنة منقسمون: 47٪ يعتقدون أن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا و 51٪ يقولون أنه لا ينبغي لها ذلك.

بين عامة الناس ، تقول أغلبية من السود (66٪) والأسبان (69٪) أن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا في الحد من السمنة. على النقيض من ذلك ، من غير المرجح أن يعتقد البيض أن الحكومة يجب أن تشارك. يقول ثلث البيض فقط (33٪) أنه يجب على الحكومة أن تلعب دورًا مهمًا في معالجة السمنة ، بينما لا يوافق 64٪.

هناك أيضًا اختلافات في العمر في وجهات النظر حول دور الحكومة في السمنة. يقول حوالي نصف (54٪) من البالغين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا إن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا في الحد من السمنة ، مقارنة بـ 33٪ فقط من أولئك الذين تبلغ أعمارهم 65 عامًا أو أكبر.

في حين أن خريجي الجامعات هم أكثر عرضة من أولئك الذين لم يلتحقوا بالجامعة لوصف السمنة بأنها لها عواقب مجتمعية ، فمن غير المرجح أن يدعموا الجهود الحكومية الرئيسية للتعامل مع هذه المشكلة أو الاعتقاد بأن جهود الحكومة لمكافحة السمنة من المرجح أن تكون فعالة .

من المرجح أن يرغب الأشخاص الذين يصفون أنفسهم بأنهم يعانون من زيادة الوزن في الحصول على دور حكومي مهم (40٪) مثل أولئك الذين يصفون أنفسهم بأنهم على حق أو نقص الوزن (43٪).

الانقسامات الديموغرافية حول سياسات غذائية معينة

عندما يتعلق الأمر بسياسات عامة محددة تهدف إلى الحد من السمنة ، فإن الجمهور لديه عقلين. المقترحات التي تركز على المعلومات والإعلان تجذب دعمًا أكبر من المعارضة. لكن المقترحات التي من شأنها أن تؤثر على اختيار الفرد بشكل مباشر أكثر معارضة على نطاق واسع.

يؤيد معظم الناس مطالبة المطاعم المتسلسلة بإدراج عدد السعرات الحرارية في القوائم (67٪) ويدعم معظمهم أيضًا حظر الإعلان عن الأطعمة غير الصحية أثناء البرامج التلفزيونية للأطفال (55٪). لكن الغالبية تعارض وضع حد لحجم الصودا في المطاعم والمتاجر (67٪) وكذلك زيادة الضرائب على الأطعمة غير الصحية والمشروبات الغازية (64٪).

في السنوات الأخيرة ، حظرت مدينة نيويورك ومدن أخرى استخدام الدهون الاصطناعية في المطاعم ، وهي سياسة يعارضها عدد أكبر بقليل من الأمريكيين (52٪) بدلاً من (44٪).الخميس الماضي - بعد اكتمال المسح - اقترحت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية حظر الدهون المتحولة المحملة بالكوليسترول لأنها "غير معترف بها عمومًا على أنها آمنة".

وتحظى السياسات الخمس جميعها بدعم النساء أكثر من الرجال ، بحوالي 10 نقاط مئوية في كل حالة. وفي جميع الحالات الخمس ، يفضل الديمقراطيون سياسة غذائية أكثر تقييدًا من الجمهوريين والمستقلين.

بين الجمهوريين ، فقط عدد السعرات الحرارية في مطاعم السلسلة يحصل على دعم الأغلبية (59 ٪ لصالح). (هناك حكم في قانون الرعاية الميسرة ، الذي يتطلب من المطاعم التي بها 20 موقعًا أو أكثر نشر عدد السعرات الحرارية ، قيد التنفيذ حاليًا).

يواجه الحد من حجم المشروبات الغازية في المطاعم والمتاجر - وهي سياسة تم تمريرها في مدينة نيويورك في وقت سابق من هذا العام ، ولكن قاضيًا في نيويورك إبطالها - معارضة واسعة عبر جميع المجموعات تقريبًا. يعارض الديمقراطيون هذه الفكرة بهامش 57٪ إلى 41٪. تتفوق المعارضة على الدعم بين المستقلين بنسبة 69٪ إلى 30٪ ، ويفضل 19٪ فقط من الجمهوريين حدود حجم المشروبات الغازية بينما سيعارضها 78٪.

هناك أيضًا اختلافات حزبية في الآراء حول زيادة الضرائب على المشروبات الغازية السكرية والأطعمة غير الصحية: يفضل 45٪ من الديمقراطيين و 33٪ من المستقلين و 24٪ فقط من الجمهوريين فرض ضرائب أعلى على الأطعمة غير الصحية. بين الديمقراطيين ، أغلبية من الليبراليين (67٪) تؤيد هذا الاقتراح مقابل 38٪ من المحافظين والمعتدلين في الحزب.

يفضل المزيد من الديمقراطيين (63٪) من الجمهوريين (47٪) حظر الإعلانات عن الأطعمة غير الصحية في برامج الأطفال التلفزيونية ، وبينما يوجد دعم أقل بشكل عام لحظر الدهون المتحولة في المطاعم ، فإن الفجوة الحزبية في الآراء متشابهة (51٪ من الديمقراطيين يفضلون مقابل 35٪ من الجمهوريين).

ما يقرب من نصف أولئك الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا يؤيدون زيادة الضرائب على المشروبات الغازية السكرية والأطعمة غير الصحية (48٪) ويفضل 45٪ الحد من حجم المشروبات الغازية السكرية. على النقيض من ذلك ، فإن حوالي ربع أولئك الذين يبلغون من العمر 50 عامًا أو أكثر يدعمون كلًا من هذه المقترحات.

يؤيد المزيد من غير البيض (43٪) من البيض (31٪) زيادة الضرائب على الأطعمة غير الصحية. وبالمثل ، فإن 43٪ من غير البيض و 25٪ فقط من البيض يؤيدون الحد من أحجام الصودا. (كان حجم العينة لهذه الأسئلة صغيرًا جدًا بحيث لا يسمح بإجراء مقارنات بين السود واللاتينيين بشكل منفصل.)


الجمهور يوافق على تأثير السمنة وليس دور الحكومة

يرى معظم الأمريكيين (69٪) أن السمنة مشكلة صحية عامة خطيرة للغاية ، أكثر بكثير من النسب المئوية التي تنظر إلى تعاطي الكحول وتدخين السجائر والإيدز بنفس الشروط. بالإضافة إلى ذلك ، تعتقد الغالبية العظمى أن السمنة ليست مجرد مشكلة تؤثر على الأفراد: 63٪ يقولون أن السمنة لها عواقب على المجتمع تتجاوز تأثيرها الشخصي على الأفراد. فقط 31٪ يقولون أنه يؤثر على الأفراد الذين يعانون من السمنة ولكن ليس المجتمع بشكل عام.

ومع ذلك ، فإن لدى الجمهور آراء متباينة حول ما يجب أن تفعله الحكومة حيال هذه القضية ، إن وجدت. أغلبية 54٪ لا تريد أن تلعب الحكومة دورًا مهمًا في الحد من السمنة ، بينما تقول نسبة 42٪ أن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا. وبينما تحظى بعض المقترحات الخاصة بالحد من السمنة بتأييد واسع ، فإن البعض الآخر لا يحظى بشعبية بالتأكيد.

المسح الوطني الجديد الذي أجراه مركز بيو للأبحاث ، الذي أجري في 30 أكتوبر - نوفمبر. وجد 6 من بين 2،003 بالغين أن الثلثين (67٪) يفضلون مطالبة مطاعم السلسلة بإدراج عدد السعرات الحرارية في القوائم. لكن 31٪ فقط يؤيدون القيود المفروضة على حجم المشروبات الغازية السكرية في المطاعم والمتاجر - 67٪ يعارضون هذه الفكرة. أكثر من النصف (55٪) يؤيدون حظر الإعلانات التلفزيونية للأطعمة غير الصحية أثناء برامج الأطفال ، لكن الثلث (35٪) يؤيدون رفع الضرائب على المشروبات الغازية السكرية والأطعمة غير الصحية. في كل من هذه السياسات ، يكون الديمقراطيون والنساء أكثر دعمًا من الجمهوريين والمستقلين والرجال.

(تم إجراء الاستطلاع قبل اقتراح إدارة الغذاء والدواء يوم الخميس الماضي بتقييد الدهون المتحولة بشدة في جميع أنحاء البلاد).

في حين يتفق معظم الناس على أن السمنة مشكلة صحية عامة خطيرة للغاية ، فإن الجمهور منقسم حول ما إذا كانت الدولة تحرز تقدمًا أو تتراجع في التعامل مع السمنة. يقول عدد أكبر بقليل من الناس إن الولايات المتحدة تخسر قوتها (34٪) مقارنة بإحراز تقدم (28٪) ، بينما قال 36٪ أن الأمور هي نفسها تقريبًا.

كم يمكن للحكومة أن تفعل للحد من السمنة؟ يعتقد ستة من كل عشرة تقريبًا أن السياسات والبرامج الحكومية يمكن أن تفعل "الكثير" (26٪) أو "البعض" (35٪) يقول واحد من كل خمسة (22٪) أن السياسات الحكومية "لا تستطيع أن تفعل الكثير" و 14٪ يقولون إنهم لا يستطيعون فعل أي شيء على الإطلاق لتقليل السمنة.

نطاق المشكلة

تحتل السمنة مرتبة عالية بين مشاكل الصحة العامة المتصورة: يقول حوالي سبعة من كل عشرة بالغين إنها مشكلة صحية عامة بالغة الخطورة (24٪) أو (45٪) خطيرة للغاية. ينظر الأمريكيون إلى السمنة على أنها مشكلة صحية عامة أقل خطورة من السرطان (79٪) ، ولكنها تشبه المرض العقلي (67٪) وأكثر من تعاطي العقاقير الموصوفة (63٪) أو الكحول (54٪).

يقول عدد أقل بكثير من الأمريكيين إن الأمة تحرز تقدمًا في التعامل مع السمنة (28٪) مقارنة بالتعامل مع السرطان (54٪ يحرز تقدمًا) أو الإيدز (48٪) أو تدخين السجائر (45٪). لكن يقول الكثيرون إنه تم إحراز تقدم فيما يتعلق بالسمنة أكثر من المرض العقلي (19٪) ، أو تعاطي الكحول (17٪) أو تعاطي العقاقير الموصوفة (16٪).

أولئك الذين يرون السمنة مشكلة خطيرة للغاية هم أكثر عرضة بمرتين من أولئك الذين لا يقولون إن الأمة تتراجع في التعامل مع هذه القضية (40٪ مقابل 19٪).

يميل النساء أكثر قليلاً من الرجال إلى القول بأن السمنة مشكلة صحية عامة خطيرة (72٪ مقابل 66٪). ولكن من المرجح أيضًا أن تعتقد النساء أن الدولة قد أحرزت تقدمًا في هذه القضية (32٪ مقابل 24٪ من الرجال).

بالإضافة إلى ذلك ، فإن ذوي الأصول الأسبانية (83٪) والسود (75٪) هم أكثر عرضة من البيض (65٪) لتصنيف السمنة على أنها مشكلة صحية عامة خطيرة. السود أكثر تفاؤلاً بشأن هذه القضية: يعتقد 37٪ أن البلاد تحرز تقدمًا في مجال السمنة بينما يقول 16٪ فقط إننا نفقد الأرض. وبالمقارنة ، يشعر 39٪ من ذوي الأصول الأسبانية و 36٪ من البيض بأننا نفقد الأرض.

يرى الديمقراطيون (77٪) أكثر من الجمهوريين (61٪) أن السمنة مشكلة صحية عامة خطيرة للغاية. من المرجح أن يرى الديمقراطيون أن البلاد تحرز تقدمًا أكثر من الجمهوريين (36٪ مقابل 24٪).

أولئك الذين يصفون أنفسهم بأنهم يعانون من زيادة الوزن هم من المرجح أن يقولوا إن السمنة مشكلة صحية عامة خطيرة للغاية (70٪ مقابل 69٪) ولديهم وجهات نظر مماثلة حول ما إذا كانت الدولة تحرز تقدمًا أو تتراجع عن هذه القضية.

أكثر من مجرد مشكلة فردية

يقول حوالي ستة من كل عشرة أمريكيين (63٪) إن للسمنة عواقب على المجتمع تتجاوز التأثير الشخصي. فقط حوالي نصف (31٪) يقولون إن السمنة ليس لها تأثير مجتمعي كبير يتجاوز المستوى الفردي. تقول الأغلبية في كل مجموعة فرعية ديموغرافية وسياسية تقريبًا إن السمنة لها عواقب اجتماعية تتجاوز الأفراد المصابين.

الجمهوريون (60٪) والديمقراطيون (67٪) والمستقلون (63٪) من المرجح أن يقولوا أن السمنة لها عواقب اجتماعية ، مثلها مثل الرجال (62٪) والنساء (64٪). ربما يكون الانقسام الأكبر هو التعليم: 76٪ من خريجي الجامعات يقولون إن السمنة لها عواقب اجتماعية تتجاوز الأفراد المتضررين ، مقارنة بـ 68٪ من الحاصلين على بعض الجامعات و 51٪ من الحاصلين على شهادة الثانوية العامة أو أقل.

من بين أولئك الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا ، قال 55٪ أن السمنة لها عواقب على المجتمع تتجاوز التأثيرات الشخصية ، بينما قال 39٪ أنها ليس لها تأثير اجتماعي كبير. من بين الفئات العمرية الأكبر سنًا ، يقول ثلاثة من كل عشرة إن السمنة ليس لها تأثير كبير على المجتمع.

دعم محدود لدور الحكومة في الحد من السمنة

بينما يرى معظم الناس أن السمنة مشكلة صحية عامة كبيرة ، إلا أن هناك دعمًا محدودًا للحكومة التي تلعب دورًا رئيسيًا في جهود مكافحة السمنة. بشكل عام ، قال 42٪ أن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا في الحد من السمنة ، بينما قال 54٪ أنه لا ينبغي لها ذلك.

في حين أن غالبية الجمهوريين والديمقراطيين يقولون إن السمنة لها عواقب اجتماعية واسعة ، هناك اختلافات حزبية حادة حول ما إذا كان ينبغي للحكومة أن يكون لها دور في الحد من السمنة. بهامش 60٪ -37٪ ، يعتقد الديمقراطيون أن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا في الحد من السمنة. لكن 20٪ فقط من الجمهوريين يقولون ذلك ، بينما 77٪ من الجمهوريين لا يريدون أن تلعب الحكومة دورًا مهمًا. من بين المستقلين ، يقول الكثيرون أنه لا ينبغي للحكومة أن تلعب دورًا مهمًا (56٪) بدلاً من القول إنه ينبغي لها (41٪).

هناك خلافات داخل الحزب الجمهوري حول هذه القضية. ما يقرب من تسعة من كل عشرة (89 ٪) من الجمهوريين والجمهوريين الأصغر حجمًا الذين يتفقون مع حزب الشاي يعارضون دورًا مهمًا للحكومة في الحد من السمنة. من بين الجمهوريين من خارج حزب الشاي ، يعارض 65٪ دورًا حكوميًا.

ليس من المستغرب ، وجهات النظر حول ما الحكومة يجب لا ترتبط ارتباطا وثيقا بتصورات ما للحكومة علبة فعل. يعتقد حوالي واحد من كل أربعة بالغين (26٪) أن السياسات الحكومية يمكن أن تفعل "الكثير" لتقليل السمنة ويقول 35٪ إنها يمكن أن تفعل "البعض". ما يقرب من واحد من كل خمسة (22٪) يقولون إن السياسات الحكومية لا يمكنها أن تفعل الكثير ، ويقول 14٪ إنهم لا يستطيعون فعل أي شيء على الإطلاق لتقليل السمنة.

من بين أولئك الذين يعتقدون أن السياسات والبرامج الحكومية يمكن أن تفعل الكثير لتقليل السمنة ، يريد 84٪ أن تلعب الحكومة دورًا مهمًا. يكاد يكون العكس هو الصحيح بالنسبة لأولئك الذين يعتقدون أن مثل هذه السياسات لا يمكن أن تفعل الكثير أو لا تفعل شيئًا على الإطلاق - يعتقد 83٪ أنه لا ينبغي للحكومة أن تلعب دورًا مهمًا. أولئك الذين يعتقدون أن السياسات الحكومية يمكن أن تفعل بعض الشيء للحد من السمنة منقسمون: 47٪ يعتقدون أن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا و 51٪ يقولون أنه لا ينبغي لها ذلك.

بين عامة الناس ، تقول أغلبية من السود (66٪) والأسبان (69٪) أن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا في الحد من السمنة. على النقيض من ذلك ، من غير المرجح أن يعتقد البيض أن الحكومة يجب أن تشارك. يقول ثلث البيض فقط (33٪) أنه يجب على الحكومة أن تلعب دورًا مهمًا في معالجة السمنة ، بينما لا يوافق 64٪.

هناك أيضًا اختلافات في العمر في وجهات النظر حول دور الحكومة في السمنة. يقول حوالي نصف (54٪) من البالغين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا إن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا في الحد من السمنة ، مقارنة بـ 33٪ فقط من أولئك الذين تبلغ أعمارهم 65 عامًا أو أكبر.

في حين أن خريجي الجامعات هم أكثر عرضة من أولئك الذين لم يلتحقوا بالجامعة لوصف السمنة بأنها لها عواقب مجتمعية ، فمن غير المرجح أن يدعموا الجهود الحكومية الرئيسية للتعامل مع هذه المشكلة أو الاعتقاد بأن جهود الحكومة لمكافحة السمنة من المرجح أن تكون فعالة .

من المرجح أن يرغب الأشخاص الذين يصفون أنفسهم بأنهم يعانون من زيادة الوزن في الحصول على دور حكومي مهم (40٪) مثل أولئك الذين يصفون أنفسهم بأنهم على حق أو نقص الوزن (43٪).

الانقسامات الديموغرافية حول سياسات غذائية معينة

عندما يتعلق الأمر بسياسات عامة محددة تهدف إلى الحد من السمنة ، فإن الجمهور لديه عقلين. المقترحات التي تركز على المعلومات والإعلان تجذب دعمًا أكبر من المعارضة. لكن المقترحات التي من شأنها أن تؤثر على اختيار الفرد بشكل مباشر أكثر معارضة على نطاق واسع.

يؤيد معظم الناس مطالبة المطاعم المتسلسلة بإدراج عدد السعرات الحرارية في القوائم (67٪) ويدعم معظمهم أيضًا حظر الإعلان عن الأطعمة غير الصحية أثناء البرامج التلفزيونية للأطفال (55٪). لكن الغالبية تعارض وضع حد لحجم الصودا في المطاعم والمتاجر (67٪) وكذلك زيادة الضرائب على الأطعمة غير الصحية والمشروبات الغازية (64٪).

في السنوات الأخيرة ، حظرت مدينة نيويورك ومدن أخرى استخدام الدهون الاصطناعية في المطاعم ، وهي سياسة يعارضها عدد أكبر بقليل من الأمريكيين (52٪) بدلاً من (44٪). الخميس الماضي - بعد اكتمال المسح - اقترحت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية حظر الدهون المتحولة المحملة بالكوليسترول لأنها "غير معترف بها عمومًا على أنها آمنة".

وتحظى السياسات الخمس جميعها بدعم النساء أكثر من الرجال ، بحوالي 10 نقاط مئوية في كل حالة. وفي جميع الحالات الخمس ، يفضل الديمقراطيون سياسة غذائية أكثر تقييدًا من الجمهوريين والمستقلين.

بين الجمهوريين ، فقط عدد السعرات الحرارية في مطاعم السلسلة يحصل على دعم الأغلبية (59 ٪ لصالح). (هناك حكم في قانون الرعاية الميسرة ، الذي يتطلب من المطاعم التي بها 20 موقعًا أو أكثر نشر عدد السعرات الحرارية ، قيد التنفيذ حاليًا).

يواجه الحد من حجم المشروبات الغازية في المطاعم والمتاجر - وهي سياسة تم تمريرها في مدينة نيويورك في وقت سابق من هذا العام ، ولكن قاضيًا في نيويورك إبطالها - معارضة واسعة عبر جميع المجموعات تقريبًا. يعارض الديمقراطيون هذه الفكرة بهامش 57٪ إلى 41٪. تتفوق المعارضة على الدعم بين المستقلين بنسبة 69٪ إلى 30٪ ، ويفضل 19٪ فقط من الجمهوريين حدود حجم المشروبات الغازية بينما سيعارضها 78٪.

هناك أيضًا اختلافات حزبية في الآراء حول زيادة الضرائب على المشروبات الغازية السكرية والأطعمة غير الصحية: يفضل 45٪ من الديمقراطيين و 33٪ من المستقلين و 24٪ فقط من الجمهوريين فرض ضرائب أعلى على الأطعمة غير الصحية. بين الديمقراطيين ، أغلبية من الليبراليين (67٪) تؤيد هذا الاقتراح مقابل 38٪ من المحافظين والمعتدلين في الحزب.

يفضل المزيد من الديمقراطيين (63٪) من الجمهوريين (47٪) حظر الإعلانات عن الأطعمة غير الصحية في برامج الأطفال التلفزيونية ، وبينما يوجد دعم أقل بشكل عام لحظر الدهون المتحولة في المطاعم ، فإن الفجوة الحزبية في الآراء متشابهة (51٪ من الديمقراطيين يفضلون مقابل 35٪ من الجمهوريين).

ما يقرب من نصف أولئك الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا يؤيدون زيادة الضرائب على المشروبات الغازية السكرية والأطعمة غير الصحية (48٪) ويفضل 45٪ الحد من حجم المشروبات الغازية السكرية. على النقيض من ذلك ، فإن حوالي ربع أولئك الذين يبلغون من العمر 50 عامًا أو أكثر يدعمون كلًا من هذه المقترحات.

يؤيد المزيد من غير البيض (43٪) من البيض (31٪) زيادة الضرائب على الأطعمة غير الصحية. وبالمثل ، فإن 43٪ من غير البيض و 25٪ فقط من البيض يؤيدون الحد من أحجام الصودا. (كان حجم العينة لهذه الأسئلة صغيرًا جدًا بحيث لا يسمح بإجراء مقارنات بين السود واللاتينيين بشكل منفصل.)


الجمهور يوافق على تأثير السمنة وليس دور الحكومة

يرى معظم الأمريكيين (69٪) أن السمنة مشكلة صحية عامة خطيرة للغاية ، أكثر بكثير من النسب المئوية التي تنظر إلى تعاطي الكحول وتدخين السجائر والإيدز بنفس الشروط. بالإضافة إلى ذلك ، تعتقد الغالبية العظمى أن السمنة ليست مجرد مشكلة تؤثر على الأفراد: 63٪ يقولون أن السمنة لها عواقب على المجتمع تتجاوز تأثيرها الشخصي على الأفراد. فقط 31٪ يقولون أنه يؤثر على الأفراد الذين يعانون من السمنة ولكن ليس المجتمع بشكل عام.

ومع ذلك ، فإن لدى الجمهور آراء متباينة حول ما يجب أن تفعله الحكومة حيال هذه القضية ، إن وجدت. أغلبية 54٪ لا تريد أن تلعب الحكومة دورًا مهمًا في الحد من السمنة ، بينما تقول نسبة 42٪ أن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا. وبينما تحظى بعض المقترحات الخاصة بالحد من السمنة بتأييد واسع ، فإن البعض الآخر لا يحظى بشعبية بالتأكيد.

المسح الوطني الجديد الذي أجراه مركز بيو للأبحاث ، الذي أجري في 30 أكتوبر - نوفمبر. وجد 6 من بين 2،003 بالغين أن الثلثين (67٪) يفضلون مطالبة مطاعم السلسلة بإدراج عدد السعرات الحرارية في القوائم. لكن 31٪ فقط يؤيدون القيود المفروضة على حجم المشروبات الغازية السكرية في المطاعم والمتاجر - 67٪ يعارضون هذه الفكرة. أكثر من النصف (55٪) يؤيدون حظر الإعلانات التلفزيونية للأطعمة غير الصحية أثناء برامج الأطفال ، لكن الثلث (35٪) يؤيدون رفع الضرائب على المشروبات الغازية السكرية والأطعمة غير الصحية. في كل من هذه السياسات ، يكون الديمقراطيون والنساء أكثر دعمًا من الجمهوريين والمستقلين والرجال.

(تم إجراء الاستطلاع قبل اقتراح إدارة الغذاء والدواء يوم الخميس الماضي بتقييد الدهون المتحولة بشدة في جميع أنحاء البلاد).

في حين يتفق معظم الناس على أن السمنة مشكلة صحية عامة خطيرة للغاية ، فإن الجمهور منقسم حول ما إذا كانت الدولة تحرز تقدمًا أو تتراجع في التعامل مع السمنة. يقول عدد أكبر بقليل من الناس إن الولايات المتحدة تخسر قوتها (34٪) مقارنة بإحراز تقدم (28٪) ، بينما قال 36٪ أن الأمور هي نفسها تقريبًا.

كم يمكن للحكومة أن تفعل للحد من السمنة؟ يعتقد ستة من كل عشرة تقريبًا أن السياسات والبرامج الحكومية يمكن أن تفعل "الكثير" (26٪) أو "البعض" (35٪) يقول واحد من كل خمسة (22٪) أن السياسات الحكومية "لا تستطيع أن تفعل الكثير" و 14٪ يقولون إنهم لا يستطيعون فعل أي شيء على الإطلاق لتقليل السمنة.

نطاق المشكلة

تحتل السمنة مرتبة عالية بين مشاكل الصحة العامة المتصورة: يقول حوالي سبعة من كل عشرة بالغين إنها مشكلة صحية عامة بالغة الخطورة (24٪) أو (45٪) خطيرة للغاية. ينظر الأمريكيون إلى السمنة على أنها مشكلة صحية عامة أقل خطورة من السرطان (79٪) ، ولكنها تشبه المرض العقلي (67٪) وأكثر من تعاطي العقاقير الموصوفة (63٪) أو الكحول (54٪).

يقول عدد أقل بكثير من الأمريكيين إن الأمة تحرز تقدمًا في التعامل مع السمنة (28٪) مقارنة بالتعامل مع السرطان (54٪ يحرز تقدمًا) أو الإيدز (48٪) أو تدخين السجائر (45٪). لكن يقول الكثيرون إنه تم إحراز تقدم فيما يتعلق بالسمنة أكثر من المرض العقلي (19٪) ، أو تعاطي الكحول (17٪) أو تعاطي العقاقير الموصوفة (16٪).

أولئك الذين يرون السمنة مشكلة خطيرة للغاية هم أكثر عرضة بمرتين من أولئك الذين لا يقولون إن الأمة تتراجع في التعامل مع هذه القضية (40٪ مقابل 19٪).

يميل النساء أكثر قليلاً من الرجال إلى القول بأن السمنة مشكلة صحية عامة خطيرة (72٪ مقابل 66٪). ولكن من المرجح أيضًا أن تعتقد النساء أن الدولة قد أحرزت تقدمًا في هذه القضية (32٪ مقابل 24٪ من الرجال).

بالإضافة إلى ذلك ، فإن ذوي الأصول الأسبانية (83٪) والسود (75٪) هم أكثر عرضة من البيض (65٪) لتصنيف السمنة على أنها مشكلة صحية عامة خطيرة. السود أكثر تفاؤلاً بشأن هذه القضية: يعتقد 37٪ أن البلاد تحرز تقدمًا في مجال السمنة بينما يقول 16٪ فقط إننا نفقد الأرض. وبالمقارنة ، يشعر 39٪ من ذوي الأصول الأسبانية و 36٪ من البيض بأننا نفقد الأرض.

يرى الديمقراطيون (77٪) أكثر من الجمهوريين (61٪) أن السمنة مشكلة صحية عامة خطيرة للغاية. من المرجح أن يرى الديمقراطيون أن البلاد تحرز تقدمًا أكثر من الجمهوريين (36٪ مقابل 24٪).

أولئك الذين يصفون أنفسهم بأنهم يعانون من زيادة الوزن هم من المرجح أن يقولوا إن السمنة مشكلة صحية عامة خطيرة للغاية (70٪ مقابل 69٪) ولديهم وجهات نظر مماثلة حول ما إذا كانت الدولة تحرز تقدمًا أو تتراجع عن هذه القضية.

أكثر من مجرد مشكلة فردية

يقول حوالي ستة من كل عشرة أمريكيين (63٪) إن للسمنة عواقب على المجتمع تتجاوز التأثير الشخصي. فقط حوالي نصف (31٪) يقولون إن السمنة ليس لها تأثير مجتمعي كبير يتجاوز المستوى الفردي. تقول الأغلبية في كل مجموعة فرعية ديموغرافية وسياسية تقريبًا إن السمنة لها عواقب اجتماعية تتجاوز الأفراد المصابين.

الجمهوريون (60٪) والديمقراطيون (67٪) والمستقلون (63٪) من المرجح أن يقولوا أن السمنة لها عواقب اجتماعية ، مثلها مثل الرجال (62٪) والنساء (64٪). ربما يكون الانقسام الأكبر هو التعليم: 76٪ من خريجي الجامعات يقولون إن السمنة لها عواقب اجتماعية تتجاوز الأفراد المتضررين ، مقارنة بـ 68٪ من الحاصلين على بعض الجامعات و 51٪ من الحاصلين على شهادة الثانوية العامة أو أقل.

من بين أولئك الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا ، قال 55٪ أن السمنة لها عواقب على المجتمع تتجاوز التأثيرات الشخصية ، بينما قال 39٪ أنها ليس لها تأثير اجتماعي كبير. من بين الفئات العمرية الأكبر سنًا ، يقول ثلاثة من كل عشرة إن السمنة ليس لها تأثير كبير على المجتمع.

دعم محدود لدور الحكومة في الحد من السمنة

بينما يرى معظم الناس أن السمنة مشكلة صحية عامة كبيرة ، إلا أن هناك دعمًا محدودًا للحكومة التي تلعب دورًا رئيسيًا في جهود مكافحة السمنة. بشكل عام ، قال 42٪ أن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا في الحد من السمنة ، بينما قال 54٪ أنه لا ينبغي لها ذلك.

في حين أن غالبية الجمهوريين والديمقراطيين يقولون إن السمنة لها عواقب اجتماعية واسعة ، هناك اختلافات حزبية حادة حول ما إذا كان ينبغي للحكومة أن يكون لها دور في الحد من السمنة. بهامش 60٪ -37٪ ، يعتقد الديمقراطيون أن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا في الحد من السمنة. لكن 20٪ فقط من الجمهوريين يقولون ذلك ، بينما 77٪ من الجمهوريين لا يريدون أن تلعب الحكومة دورًا مهمًا. من بين المستقلين ، يقول الكثيرون أنه لا ينبغي للحكومة أن تلعب دورًا مهمًا (56٪) بدلاً من القول إنه ينبغي لها (41٪).

هناك خلافات داخل الحزب الجمهوري حول هذه القضية. ما يقرب من تسعة من كل عشرة (89 ٪) من الجمهوريين والجمهوريين الأصغر حجمًا الذين يتفقون مع حزب الشاي يعارضون دورًا مهمًا للحكومة في الحد من السمنة. من بين الجمهوريين من خارج حزب الشاي ، يعارض 65٪ دورًا حكوميًا.

ليس من المستغرب ، وجهات النظر حول ما الحكومة يجب لا ترتبط ارتباطا وثيقا بتصورات ما للحكومة علبة فعل. يعتقد حوالي واحد من كل أربعة بالغين (26٪) أن السياسات الحكومية يمكن أن تفعل "الكثير" لتقليل السمنة ويقول 35٪ إنها يمكن أن تفعل "البعض". ما يقرب من واحد من كل خمسة (22٪) يقولون إن السياسات الحكومية لا يمكنها أن تفعل الكثير ، ويقول 14٪ إنهم لا يستطيعون فعل أي شيء على الإطلاق لتقليل السمنة.

من بين أولئك الذين يعتقدون أن السياسات والبرامج الحكومية يمكن أن تفعل الكثير لتقليل السمنة ، يريد 84٪ أن تلعب الحكومة دورًا مهمًا. يكاد يكون العكس صحيحًا بالنسبة لأولئك الذين يعتقدون أن مثل هذه السياسات لا يمكنها أن تفعل الكثير أو لا تفعل شيئًا على الإطلاق - يعتقد 83٪ أنه لا ينبغي للحكومة أن تلعب دورًا مهمًا. أولئك الذين يعتقدون أن السياسات الحكومية يمكن أن تفعل بعض الشيء للحد من السمنة منقسمون: 47٪ يعتقدون أن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا و 51٪ يقولون أنه لا ينبغي لها ذلك.

بين عامة الناس ، تقول أغلبية من السود (66٪) والأسبان (69٪) أن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا في الحد من السمنة. على النقيض من ذلك ، من غير المرجح أن يعتقد البيض أن الحكومة يجب أن تشارك. يقول ثلث البيض فقط (33٪) أنه يجب على الحكومة أن تلعب دورًا مهمًا في معالجة السمنة ، بينما لا يوافق 64٪.

هناك أيضًا اختلافات عمرية في وجهات النظر حول دور الحكومة في السمنة. يقول حوالي نصف (54٪) من البالغين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا إن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا في الحد من السمنة ، مقارنة بـ 33٪ فقط من أولئك الذين تبلغ أعمارهم 65 عامًا أو أكبر.

في حين أن خريجي الجامعات هم أكثر عرضة من أولئك الذين لم يلتحقوا بالجامعة لوصف السمنة بأنها لها عواقب مجتمعية ، فمن غير المرجح أن يدعموا الجهود الحكومية الرئيسية للتعامل مع هذه المشكلة أو الاعتقاد بأن جهود الحكومة لمكافحة السمنة من المرجح أن تكون فعالة .

من المرجح أن يرغب الأشخاص الذين يصفون أنفسهم بأنهم يعانون من زيادة الوزن في الحصول على دور حكومي مهم (40٪) مثل أولئك الذين يصفون أنفسهم بأنهم على حق أو يعانون من نقص الوزن (43٪).

الانقسامات الديموغرافية حول سياسات غذائية معينة

عندما يتعلق الأمر بسياسات عامة محددة تهدف إلى الحد من السمنة ، فإن الجمهور لديه عقلين. المقترحات التي تركز على المعلومات والإعلان تجذب دعمًا أكبر من المعارضة. لكن المقترحات التي من شأنها أن تؤثر على اختيار الفرد بشكل مباشر أكثر معارضة على نطاق واسع.

يؤيد معظم الناس مطالبة المطاعم المتسلسلة بإدراج عدد السعرات الحرارية في القوائم (67٪) ويدعم معظمهم أيضًا حظر الإعلان عن الأطعمة غير الصحية أثناء البرامج التلفزيونية للأطفال (55٪). لكن الغالبية تعارض وضع حد لحجم الصودا في المطاعم والمتاجر (67٪) وكذلك زيادة الضرائب على الأطعمة غير الصحية والمشروبات الغازية (64٪).

في السنوات الأخيرة ، حظرت مدينة نيويورك ومدن أخرى استخدام الدهون الاصطناعية في المطاعم ، وهي سياسة يعارضها عدد أكبر بقليل من الأمريكيين (52٪) بدلاً من (44٪). الخميس الماضي - بعد اكتمال المسح - اقترحت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية حظر الدهون المتحولة المحملة بالكوليسترول لأنها "غير معترف بها عمومًا على أنها آمنة".

وتحظى السياسات الخمس جميعها بدعم النساء أكثر من الرجال ، بحوالي 10 نقاط مئوية في كل حالة. وفي جميع الحالات الخمس ، يفضل الديمقراطيون سياسة غذائية أكثر تقييدًا من الجمهوريين والمستقلين.

بين الجمهوريين ، فقط عدد السعرات الحرارية في مطاعم السلسلة يحصل على دعم الأغلبية (59 ٪ لصالح). (هناك حكم في قانون الرعاية الميسرة ، الذي يتطلب من المطاعم التي بها 20 موقعًا أو أكثر نشر عدد السعرات الحرارية ، قيد التنفيذ حاليًا).

يواجه الحد من حجم المشروبات الغازية في المطاعم والمتاجر - وهي سياسة تم تمريرها في مدينة نيويورك في وقت سابق من هذا العام ، ولكن قاضيًا في نيويورك إبطالها - معارضة واسعة عبر جميع المجموعات تقريبًا. يعارض الديمقراطيون هذه الفكرة بهامش 57٪ إلى 41٪. تتفوق المعارضة على الدعم بين المستقلين بنسبة 69٪ إلى 30٪ ، ويفضل 19٪ فقط من الجمهوريين حدود حجم المشروبات الغازية بينما سيعارضها 78٪.

هناك أيضًا اختلافات حزبية في الآراء حول زيادة الضرائب على المشروبات الغازية السكرية والأطعمة غير الصحية: يفضل 45٪ من الديمقراطيين و 33٪ من المستقلين و 24٪ فقط من الجمهوريين فرض ضرائب أعلى على الأطعمة غير الصحية. بين الديمقراطيين ، أغلبية من الليبراليين (67٪) تؤيد هذا الاقتراح مقابل 38٪ من المحافظين والمعتدلين في الحزب.

يفضل عدد أكبر من الديمقراطيين (63٪) من الجمهوريين (47٪) حظر الإعلانات عن الأطعمة غير الصحية في برامج الأطفال التلفزيونية ، وبينما يوجد دعم أقل بشكل عام لحظر الدهون المتحولة في المطاعم ، فإن الفجوة الحزبية في الآراء متشابهة (51٪ من الديمقراطيين يفضلون مقابل 35٪ من الجمهوريين).

ما يقرب من نصف أولئك الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا يؤيدون زيادة الضرائب على المشروبات الغازية السكرية والأطعمة غير الصحية (48٪) ويفضل 45٪ الحد من حجم المشروبات الغازية السكرية. على النقيض من ذلك ، فإن حوالي ربع أولئك الذين يبلغون من العمر 50 عامًا أو أكثر يدعمون كلًا من هذه المقترحات.

يؤيد غير البيض (43٪) أكثر من البيض (31٪) زيادة الضرائب على الأطعمة غير الصحية. وبالمثل ، فإن 43٪ من غير البيض و 25٪ فقط من البيض يؤيدون الحد من أحجام الصودا. (كان حجم العينة لهذه الأسئلة صغيرًا جدًا بحيث لا يسمح بإجراء مقارنات بين السود واللاتينيين بشكل منفصل.)


الجمهور يوافق على تأثير السمنة وليس دور الحكومة

يرى معظم الأمريكيين (69٪) أن السمنة مشكلة صحية عامة خطيرة للغاية ، أكثر بكثير من النسب المئوية التي تنظر إلى تعاطي الكحول وتدخين السجائر والإيدز بنفس الشروط. بالإضافة إلى ذلك ، تعتقد الغالبية العظمى أن السمنة ليست مجرد مشكلة تؤثر على الأفراد: 63٪ يقولون أن السمنة لها عواقب على المجتمع تتجاوز تأثيرها الشخصي على الأفراد. فقط 31٪ يقولون أنه يؤثر على الأفراد الذين يعانون من السمنة ولكن ليس المجتمع بشكل عام.

ومع ذلك ، فإن لدى الجمهور آراء متباينة حول ما يجب أن تفعله الحكومة حيال هذه القضية ، إن وجدت. أغلبية 54٪ لا تريد أن تلعب الحكومة دورًا مهمًا في الحد من السمنة ، بينما تقول نسبة 42٪ أن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا. وبينما تحظى بعض المقترحات الخاصة بالحد من السمنة بتأييد واسع ، فإن البعض الآخر لا يحظى بشعبية بالتأكيد.

المسح الوطني الجديد الذي أجراه مركز بيو للأبحاث ، الذي أجري في 30 أكتوبر - نوفمبر. وجد 6 من بين 2،003 بالغين أن الثلثين (67٪) يفضلون مطالبة مطاعم السلسلة بإدراج عدد السعرات الحرارية في القوائم. لكن 31٪ فقط يؤيدون القيود المفروضة على حجم المشروبات الغازية السكرية في المطاعم والمتاجر - 67٪ يعارضون هذه الفكرة. أكثر من النصف (55٪) يؤيدون حظر الإعلانات التلفزيونية للأطعمة غير الصحية أثناء برامج الأطفال ، لكن الثلث (35٪) يؤيدون رفع الضرائب على المشروبات الغازية السكرية والأطعمة غير الصحية. في كل من هذه السياسات ، يكون الديمقراطيون والنساء أكثر دعمًا من الجمهوريين والمستقلين والرجال.

(تم إجراء المسح قبل اقتراح إدارة الغذاء والدواء يوم الخميس الماضي بتقييد الدهون المتحولة بشدة في جميع أنحاء البلاد).

في حين يتفق معظم الناس على أن السمنة مشكلة صحية عامة خطيرة للغاية ، فإن الجمهور منقسم حول ما إذا كانت الدولة تحرز تقدمًا أو تتراجع في التعامل مع السمنة. يقول عدد أكبر بقليل من الناس إن الولايات المتحدة تخسر قوتها (34٪) مقارنة بإحراز تقدم (28٪) ، بينما قال 36٪ أن الأمور هي نفسها تقريبًا.

كم يمكن للحكومة أن تفعل للحد من السمنة؟ يعتقد ستة من كل عشرة تقريبًا أن السياسات والبرامج الحكومية يمكن أن تفعل "الكثير" (26٪) أو "البعض" (35٪) يقول واحد من كل خمسة (22٪) أن السياسات الحكومية "لا تستطيع أن تفعل الكثير" و 14٪ يقولون إنهم لا يستطيعون فعل أي شيء على الإطلاق لتقليل السمنة.

نطاق المشكلة

تحتل السمنة مرتبة عالية بين مشاكل الصحة العامة المتصورة: يقول حوالي سبعة من كل عشرة بالغين إنها مشكلة صحية عامة بالغة الخطورة (24٪) أو (45٪) خطيرة للغاية. ينظر الأمريكيون إلى السمنة على أنها مشكلة صحية عامة أقل خطورة من السرطان (79٪) ، ولكنها تشبه المرض العقلي (67٪) وأكثر من تعاطي العقاقير الموصوفة (63٪) أو الكحول (54٪).

يقول عدد أقل بكثير من الأمريكيين إن الأمة تحرز تقدمًا في التعامل مع السمنة (28٪) مقارنة بالتعامل مع السرطان (54٪ يحرز تقدمًا) أو الإيدز (48٪) أو تدخين السجائر (45٪). لكن يقول الكثيرون إنه تم إحراز تقدم فيما يتعلق بالسمنة أكثر من المرض العقلي (19٪) ، أو تعاطي الكحول (17٪) أو تعاطي العقاقير الموصوفة (16٪).

أولئك الذين يرون السمنة مشكلة خطيرة للغاية هم أكثر عرضة بمرتين من أولئك الذين لا يقولون إن الأمة تتراجع في التعامل مع هذه القضية (40٪ مقابل 19٪).

يميل النساء أكثر قليلاً من الرجال إلى القول بأن السمنة مشكلة صحية عامة خطيرة (72٪ مقابل 66٪). ولكن من المرجح أيضًا أن تعتقد النساء أن الدولة قد أحرزت تقدمًا في هذه القضية (32٪ مقابل 24٪ من الرجال).

بالإضافة إلى ذلك ، فإن ذوي الأصول الأسبانية (83٪) والسود (75٪) هم أكثر عرضة من البيض (65٪) لتصنيف السمنة على أنها مشكلة صحية عامة خطيرة. السود أكثر تفاؤلاً بشأن هذه القضية: يعتقد 37٪ أن البلاد تحرز تقدمًا في مجال السمنة بينما قال 16٪ فقط إننا نفقد الأرض. وبالمقارنة ، يشعر 39٪ من ذوي الأصول الأسبانية و 36٪ من البيض بأننا نفقد الأرض.

يرى الديمقراطيون (77٪) أكثر من الجمهوريين (61٪) أن السمنة مشكلة صحية عامة خطيرة للغاية. من المرجح أن يرى الديمقراطيون أن البلاد تحرز تقدمًا أكثر من الجمهوريين (36٪ مقابل 24٪).

أولئك الذين يصفون أنفسهم بأنهم يعانون من زيادة الوزن هم من المرجح أن يقولوا أن السمنة مشكلة صحية عامة خطيرة للغاية (70٪ مقابل 69٪) ولديهم وجهات نظر مماثلة حول ما إذا كانت الدولة تحرز تقدمًا أو تتراجع عن هذه القضية.

أكثر من مجرد مشكلة فردية

يقول حوالي ستة من كل عشرة أمريكيين (63٪) إن للسمنة عواقب على المجتمع تتجاوز التأثير الشخصي. فقط حوالي نصف (31٪) يقولون إن السمنة ليس لها تأثير مجتمعي كبير يتجاوز المستوى الفردي. تقول الأغلبية في كل مجموعة فرعية ديموغرافية وسياسية تقريبًا إن السمنة لها عواقب اجتماعية تتجاوز الأفراد المصابين.

الجمهوريون (60٪) والديمقراطيون (67٪) والمستقلون (63٪) من المرجح أن يقولوا أن السمنة لها عواقب اجتماعية ، مثلها مثل الرجال (62٪) والنساء (64٪). ربما يكون الانقسام الأكبر هو التعليم: 76٪ من خريجي الجامعات يقولون إن السمنة لها عواقب اجتماعية تتجاوز الأفراد المتضررين ، مقارنة بـ 68٪ من الحاصلين على بعض الجامعات و 51٪ من الحاصلين على شهادة الثانوية العامة أو أقل.

من بين أولئك الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا ، قال 55٪ أن السمنة لها عواقب على المجتمع تتجاوز التأثيرات الشخصية ، بينما قال 39٪ أنها ليس لها تأثير اجتماعي كبير. بين الفئات العمرية الأكبر سنًا ، يقول ثلاثة من كل عشرة إن السمنة ليس لها تأثير كبير على المجتمع.

دعم محدود لدور الحكومة في الحد من السمنة

بينما يرى معظم الناس أن السمنة مشكلة صحية عامة كبيرة ، إلا أن هناك دعمًا محدودًا للحكومة التي تلعب دورًا رئيسيًا في جهود مكافحة السمنة. بشكل عام ، قال 42٪ أن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا في الحد من السمنة ، بينما قال 54٪ أنه لا ينبغي لها ذلك.

في حين أن غالبية الجمهوريين والديمقراطيين يقولون إن السمنة لها عواقب اجتماعية واسعة ، هناك اختلافات حزبية حادة حول ما إذا كان ينبغي للحكومة أن يكون لها دور في الحد من السمنة. بهامش 60٪ -37٪ ، يعتقد الديمقراطيون أن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا في الحد من السمنة. لكن 20٪ فقط من الجمهوريين يقولون ذلك ، بينما 77٪ من الجمهوريين لا يريدون أن تلعب الحكومة دورًا مهمًا. من بين المستقلين ، يقول الكثيرون أنه لا ينبغي للحكومة أن تلعب دورًا مهمًا (56٪) بدلاً من القول إنه ينبغي لها (41٪).

هناك خلافات داخل الحزب الجمهوري حول هذه القضية. ما يقرب من تسعة من كل عشرة (89 ٪) من الجمهوريين والجمهوريين الأصغر حجمًا الذين يتفقون مع حزب الشاي يعارضون دورًا مهمًا للحكومة في الحد من السمنة. من بين الجمهوريين من خارج حزب الشاي ، يعارض 65٪ دورًا حكوميًا.

ليس من المستغرب ، وجهات النظر حول ما الحكومة يجب لا ترتبط ارتباطا وثيقا بتصورات ما للحكومة علبة فعل. يعتقد حوالي واحد من كل أربعة بالغين (26٪) أن السياسات الحكومية يمكن أن تفعل "الكثير" لتقليل السمنة ويقول 35٪ إنها يمكن أن تفعل "البعض". ما يقرب من واحد من كل خمسة (22٪) يقولون إن السياسات الحكومية لا يمكنها أن تفعل الكثير ، ويقول 14٪ إنهم لا يستطيعون فعل أي شيء على الإطلاق لتقليل السمنة.

من بين أولئك الذين يعتقدون أن السياسات والبرامج الحكومية يمكن أن تفعل الكثير لتقليل السمنة ، يريد 84٪ أن تلعب الحكومة دورًا مهمًا. يكاد يكون العكس هو الصحيح بالنسبة لأولئك الذين يعتقدون أن مثل هذه السياسات لا يمكن أن تفعل الكثير أو لا تفعل شيئًا على الإطلاق - يعتقد 83٪ أنه لا ينبغي للحكومة أن تلعب دورًا مهمًا. أولئك الذين يعتقدون أن السياسات الحكومية يمكن أن تفعل بعض الشيء للحد من السمنة منقسمون: 47٪ يعتقدون أن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا و 51٪ لا ينبغي أن تفعل ذلك.

بين عامة الناس ، تقول أغلبية من السود (66٪) والأسبان (69٪) أن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا في الحد من السمنة. على النقيض من ذلك ، من غير المرجح أن يعتقد البيض أن الحكومة يجب أن تشارك. يقول ثلث البيض فقط (33٪) أنه يجب على الحكومة أن تلعب دورًا مهمًا في معالجة السمنة ، بينما لا يوافق 64٪.

هناك أيضًا اختلافات عمرية في وجهات النظر حول دور الحكومة في السمنة. يقول حوالي نصف (54٪) من البالغين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا إن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا في الحد من السمنة ، مقارنة بـ 33٪ فقط من أولئك الذين تبلغ أعمارهم 65 عامًا أو أكبر.

في حين أن خريجي الجامعات هم أكثر عرضة من أولئك الذين لم يلتحقوا بالجامعة لوصف السمنة بأنها لها عواقب مجتمعية ، فمن غير المرجح أن يدعموا الجهود الحكومية الرئيسية للتعامل مع هذه المشكلة أو الاعتقاد بأن جهود الحكومة لمكافحة السمنة من المرجح أن تكون فعالة .

من المرجح أن يرغب الأشخاص الذين يصفون أنفسهم بأنهم يعانون من زيادة الوزن في الحصول على دور حكومي مهم (40٪) مثل أولئك الذين يصفون أنفسهم بأنهم على حق أو يعانون من نقص الوزن (43٪).

الانقسامات الديموغرافية حول سياسات غذائية معينة

عندما يتعلق الأمر بسياسات عامة محددة تهدف إلى الحد من السمنة ، فإن الجمهور لديه عقلين. المقترحات التي تركز على المعلومات والإعلان تجذب دعمًا أكبر من المعارضة. لكن المقترحات التي من شأنها أن تؤثر على اختيار الفرد بشكل مباشر أكثر معارضة على نطاق واسع.

يؤيد معظم الناس مطالبة المطاعم المتسلسلة بإدراج عدد السعرات الحرارية في القوائم (67٪) ويدعم معظمهم أيضًا حظر الإعلان عن الأطعمة غير الصحية أثناء البرامج التلفزيونية للأطفال (55٪). لكن الغالبية تعارض وضع حد لحجم الصودا في المطاعم والمتاجر (67٪) وكذلك زيادة الضرائب على الأطعمة غير الصحية والمشروبات الغازية (64٪).

في السنوات الأخيرة ، حظرت مدينة نيويورك ومدن أخرى الدهون الاصطناعية المتحولة في المطاعم ، وهي سياسة يعارضها عدد أكبر بقليل من الأمريكيين (52٪) بدلاً من (44٪). الخميس الماضي - بعد اكتمال المسح - اقترحت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية حظر الدهون المتحولة المحملة بالكوليسترول لأنها "غير معترف بها عمومًا على أنها آمنة".

وتحظى السياسات الخمس جميعها بدعم النساء أكثر من الرجال ، بحوالي 10 نقاط مئوية في كل حالة. وفي جميع الحالات الخمس ، يفضل الديمقراطيون سياسة غذائية أكثر تقييدًا من الجمهوريين والمستقلين.

بين الجمهوريين ، فقط عدد السعرات الحرارية في مطاعم السلسلة يحصل على دعم الأغلبية (59 ٪ لصالح). (هناك حكم من قانون الرعاية الميسرة ، الذي يتطلب من المطاعم التي تحتوي على 20 موقعًا أو أكثر نشر عدد السعرات الحرارية ، قيد التنفيذ حاليًا).

يواجه الحد من حجم المشروبات الغازية في المطاعم والمتاجر - وهي سياسة تم تمريرها في مدينة نيويورك في وقت سابق من هذا العام ، ولكن قاضيًا في نيويورك إبطالها - معارضة واسعة عبر جميع المجموعات تقريبًا. يعارض الديمقراطيون هذه الفكرة بهامش 57٪ إلى 41٪. تتفوق المعارضة على الدعم بين المستقلين بنسبة 69٪ إلى 30٪ ، ويفضل 19٪ فقط من الجمهوريين حدود حجم المشروبات الغازية بينما سيعارضها 78٪.

هناك أيضًا اختلافات حزبية في الآراء حول زيادة الضرائب على المشروبات الغازية السكرية والأطعمة غير الصحية: يفضل 45٪ من الديمقراطيين و 33٪ من المستقلين و 24٪ فقط من الجمهوريين فرض ضرائب أعلى على الأطعمة غير الصحية. بين الديمقراطيين ، أغلبية من الليبراليين (67٪) تؤيد هذا الاقتراح مقابل 38٪ من المحافظين والمعتدلين في الحزب.

يفضل عدد أكبر من الديمقراطيين (63٪) من الجمهوريين (47٪) حظر الإعلانات عن الأطعمة غير الصحية في برامج الأطفال التلفزيونية ، وبينما يوجد دعم أقل بشكل عام لحظر الدهون المتحولة في المطاعم ، فإن الفجوة الحزبية في الآراء متشابهة (51٪ من الديمقراطيين يفضلون مقابل 35٪ من الجمهوريين).

ما يقرب من نصف أولئك الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا يؤيدون زيادة الضرائب على المشروبات الغازية السكرية والأطعمة غير الصحية (48٪) ويفضل 45٪ الحد من حجم المشروبات الغازية السكرية. على النقيض من ذلك ، فإن حوالي ربع أولئك الذين يبلغون من العمر 50 عامًا أو أكثر يدعمون كلًا من هذه المقترحات.

يؤيد المزيد من غير البيض (43٪) من البيض (31٪) زيادة الضرائب على الأطعمة غير الصحية. وبالمثل ، فإن 43٪ من غير البيض و 25٪ فقط من البيض يؤيدون الحد من أحجام الصودا. (كان حجم العينة لهذه الأسئلة صغيرًا جدًا بحيث لا يسمح بإجراء مقارنات بين السود واللاتينيين بشكل منفصل.)


الجمهور يوافق على تأثير السمنة وليس دور الحكومة

يرى معظم الأمريكيين (69٪) أن السمنة مشكلة صحية عامة خطيرة للغاية ، أكثر بكثير من النسب المئوية التي تنظر إلى تعاطي الكحول وتدخين السجائر والإيدز بنفس الشروط. بالإضافة إلى ذلك ، تعتقد الغالبية العظمى أن السمنة ليست مجرد مشكلة تؤثر على الأفراد: 63٪ يقولون أن السمنة لها عواقب على المجتمع تتجاوز تأثيرها الشخصي على الأفراد. فقط 31٪ يقولون أنه يؤثر على الأفراد الذين يعانون من السمنة ولكن ليس المجتمع بشكل عام.

ومع ذلك ، فإن لدى الجمهور آراء متباينة حول ما يجب أن تفعله الحكومة حيال هذه القضية ، إن وجدت. أغلبية 54٪ لا تريد أن تلعب الحكومة دورًا مهمًا في الحد من السمنة ، بينما تقول نسبة 42٪ أن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا. وبينما تحظى بعض المقترحات الخاصة بالحد من السمنة بتأييد واسع ، فإن البعض الآخر لا يحظى بشعبية بالتأكيد.

المسح الوطني الجديد الذي أجراه مركز بيو للأبحاث ، الذي أجري في 30 أكتوبر - نوفمبر. وجد 6 من بين 2،003 بالغين أن الثلثين (67٪) يفضلون مطالبة مطاعم السلسلة بإدراج عدد السعرات الحرارية في القوائم. لكن 31٪ فقط يؤيدون القيود المفروضة على حجم المشروبات الغازية السكرية في المطاعم والمتاجر - 67٪ يعارضون هذه الفكرة. أكثر من النصف (55٪) يؤيدون حظر الإعلانات التلفزيونية للأطعمة غير الصحية أثناء برامج الأطفال ، لكن الثلث (35٪) يؤيدون رفع الضرائب على المشروبات الغازية السكرية والأطعمة غير الصحية.في كل من هذه السياسات ، يكون الديمقراطيون والنساء أكثر دعمًا من الجمهوريين والمستقلين والرجال.

(تم إجراء المسح قبل اقتراح إدارة الغذاء والدواء يوم الخميس الماضي بتقييد الدهون المتحولة بشدة في جميع أنحاء البلاد).

في حين يتفق معظم الناس على أن السمنة مشكلة صحية عامة خطيرة للغاية ، فإن الجمهور منقسم حول ما إذا كانت الدولة تحرز تقدمًا أو تتراجع في التعامل مع السمنة. يقول عدد أكبر بقليل من الناس إن الولايات المتحدة تخسر قوتها (34٪) مقارنة بإحراز تقدم (28٪) ، بينما قال 36٪ أن الأمور هي نفسها تقريبًا.

كم يمكن للحكومة أن تفعل للحد من السمنة؟ يعتقد ستة من كل عشرة تقريبًا أن السياسات والبرامج الحكومية يمكن أن تفعل "الكثير" (26٪) أو "البعض" (35٪) يقول واحد من كل خمسة (22٪) أن السياسات الحكومية "لا تستطيع أن تفعل الكثير" و 14٪ يقولون إنهم لا يستطيعون فعل أي شيء على الإطلاق لتقليل السمنة.

نطاق المشكلة

تحتل السمنة مرتبة عالية بين مشاكل الصحة العامة المتصورة: يقول حوالي سبعة من كل عشرة بالغين إنها مشكلة صحية عامة بالغة الخطورة (24٪) أو (45٪) خطيرة للغاية. ينظر الأمريكيون إلى السمنة على أنها مشكلة صحية عامة أقل خطورة من السرطان (79٪) ، ولكنها تشبه المرض العقلي (67٪) وأكثر من تعاطي العقاقير الموصوفة (63٪) أو الكحول (54٪).

يقول عدد أقل بكثير من الأمريكيين إن الأمة تحرز تقدمًا في التعامل مع السمنة (28٪) مقارنة بالتعامل مع السرطان (54٪ يحرز تقدمًا) أو الإيدز (48٪) أو تدخين السجائر (45٪). لكن يقول الكثيرون إنه تم إحراز تقدم فيما يتعلق بالسمنة أكثر من المرض العقلي (19٪) ، أو تعاطي الكحول (17٪) أو تعاطي العقاقير الموصوفة (16٪).

أولئك الذين يرون السمنة مشكلة خطيرة للغاية هم أكثر عرضة بمرتين من أولئك الذين لا يقولون إن الأمة تتراجع في التعامل مع هذه القضية (40٪ مقابل 19٪).

يميل النساء أكثر قليلاً من الرجال إلى القول بأن السمنة مشكلة صحية عامة خطيرة (72٪ مقابل 66٪). ولكن من المرجح أيضًا أن تعتقد النساء أن الدولة قد أحرزت تقدمًا في هذه القضية (32٪ مقابل 24٪ من الرجال).

بالإضافة إلى ذلك ، فإن ذوي الأصول الأسبانية (83٪) والسود (75٪) هم أكثر عرضة من البيض (65٪) لتصنيف السمنة على أنها مشكلة صحية عامة خطيرة. السود أكثر تفاؤلاً بشأن هذه القضية: يعتقد 37٪ أن البلاد تحرز تقدمًا في مجال السمنة بينما قال 16٪ فقط إننا نفقد الأرض. وبالمقارنة ، يشعر 39٪ من ذوي الأصول الأسبانية و 36٪ من البيض بأننا نفقد الأرض.

يرى الديمقراطيون (77٪) أكثر من الجمهوريين (61٪) أن السمنة مشكلة صحية عامة خطيرة للغاية. من المرجح أن يرى الديمقراطيون أن البلاد تحرز تقدمًا أكثر من الجمهوريين (36٪ مقابل 24٪).

أولئك الذين يصفون أنفسهم بأنهم يعانون من زيادة الوزن هم من المرجح أن يقولوا أن السمنة مشكلة صحية عامة خطيرة للغاية (70٪ مقابل 69٪) ولديهم وجهات نظر مماثلة حول ما إذا كانت الدولة تحرز تقدمًا أو تتراجع عن هذه القضية.

أكثر من مجرد مشكلة فردية

يقول حوالي ستة من كل عشرة أمريكيين (63٪) إن للسمنة عواقب على المجتمع تتجاوز التأثير الشخصي. فقط حوالي نصف (31٪) يقولون إن السمنة ليس لها تأثير مجتمعي كبير يتجاوز المستوى الفردي. تقول الأغلبية في كل مجموعة فرعية ديموغرافية وسياسية تقريبًا إن السمنة لها عواقب اجتماعية تتجاوز الأفراد المصابين.

الجمهوريون (60٪) والديمقراطيون (67٪) والمستقلون (63٪) من المرجح أن يقولوا أن السمنة لها عواقب اجتماعية ، مثلها مثل الرجال (62٪) والنساء (64٪). ربما يكون الانقسام الأكبر هو التعليم: 76٪ من خريجي الجامعات يقولون إن السمنة لها عواقب اجتماعية تتجاوز الأفراد المتضررين ، مقارنة بـ 68٪ من الحاصلين على بعض الجامعات و 51٪ من الحاصلين على شهادة الثانوية العامة أو أقل.

من بين أولئك الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا ، قال 55٪ أن السمنة لها عواقب على المجتمع تتجاوز التأثيرات الشخصية ، بينما قال 39٪ أنها ليس لها تأثير اجتماعي كبير. بين الفئات العمرية الأكبر سنًا ، يقول ثلاثة من كل عشرة إن السمنة ليس لها تأثير كبير على المجتمع.

دعم محدود لدور الحكومة في الحد من السمنة

بينما يرى معظم الناس أن السمنة مشكلة صحية عامة كبيرة ، إلا أن هناك دعمًا محدودًا للحكومة التي تلعب دورًا رئيسيًا في جهود مكافحة السمنة. بشكل عام ، قال 42٪ أن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا في الحد من السمنة ، بينما قال 54٪ أنه لا ينبغي لها ذلك.

في حين أن غالبية الجمهوريين والديمقراطيين يقولون إن السمنة لها عواقب اجتماعية واسعة ، هناك اختلافات حزبية حادة حول ما إذا كان ينبغي للحكومة أن يكون لها دور في الحد من السمنة. بهامش 60٪ -37٪ ، يعتقد الديمقراطيون أن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا في الحد من السمنة. لكن 20٪ فقط من الجمهوريين يقولون ذلك ، بينما 77٪ من الجمهوريين لا يريدون أن تلعب الحكومة دورًا مهمًا. من بين المستقلين ، يقول الكثيرون أنه لا ينبغي للحكومة أن تلعب دورًا مهمًا (56٪) بدلاً من القول إنه ينبغي لها (41٪).

هناك خلافات داخل الحزب الجمهوري حول هذه القضية. ما يقرب من تسعة من كل عشرة (89 ٪) من الجمهوريين والجمهوريين الأصغر حجمًا الذين يتفقون مع حزب الشاي يعارضون دورًا مهمًا للحكومة في الحد من السمنة. من بين الجمهوريين من خارج حزب الشاي ، يعارض 65٪ دورًا حكوميًا.

ليس من المستغرب ، وجهات النظر حول ما الحكومة يجب لا ترتبط ارتباطا وثيقا بتصورات ما للحكومة علبة فعل. يعتقد حوالي واحد من كل أربعة بالغين (26٪) أن السياسات الحكومية يمكن أن تفعل "الكثير" لتقليل السمنة ويقول 35٪ إنها يمكن أن تفعل "البعض". ما يقرب من واحد من كل خمسة (22٪) يقولون إن السياسات الحكومية لا يمكنها أن تفعل الكثير ، ويقول 14٪ إنهم لا يستطيعون فعل أي شيء على الإطلاق لتقليل السمنة.

من بين أولئك الذين يعتقدون أن السياسات والبرامج الحكومية يمكن أن تفعل الكثير لتقليل السمنة ، يريد 84٪ أن تلعب الحكومة دورًا مهمًا. يكاد يكون العكس هو الصحيح بالنسبة لأولئك الذين يعتقدون أن مثل هذه السياسات لا يمكن أن تفعل الكثير أو لا تفعل شيئًا على الإطلاق - يعتقد 83٪ أنه لا ينبغي للحكومة أن تلعب دورًا مهمًا. أولئك الذين يعتقدون أن السياسات الحكومية يمكن أن تفعل بعض الشيء للحد من السمنة منقسمون: 47٪ يعتقدون أن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا و 51٪ لا ينبغي أن تفعل ذلك.

بين عامة الناس ، تقول أغلبية من السود (66٪) والأسبان (69٪) أن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا في الحد من السمنة. على النقيض من ذلك ، من غير المرجح أن يعتقد البيض أن الحكومة يجب أن تشارك. يقول ثلث البيض فقط (33٪) أنه يجب على الحكومة أن تلعب دورًا مهمًا في معالجة السمنة ، بينما لا يوافق 64٪.

هناك أيضًا اختلافات عمرية في وجهات النظر حول دور الحكومة في السمنة. يقول حوالي نصف (54٪) من البالغين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا إن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا في الحد من السمنة ، مقارنة بـ 33٪ فقط من أولئك الذين تبلغ أعمارهم 65 عامًا أو أكبر.

في حين أن خريجي الجامعات هم أكثر عرضة من أولئك الذين لم يلتحقوا بالجامعة لوصف السمنة بأنها لها عواقب مجتمعية ، فمن غير المرجح أن يدعموا الجهود الحكومية الرئيسية للتعامل مع هذه المشكلة أو الاعتقاد بأن جهود الحكومة لمكافحة السمنة من المرجح أن تكون فعالة .

من المرجح أن يرغب الأشخاص الذين يصفون أنفسهم بأنهم يعانون من زيادة الوزن في الحصول على دور حكومي مهم (40٪) مثل أولئك الذين يصفون أنفسهم بأنهم على حق أو يعانون من نقص الوزن (43٪).

الانقسامات الديموغرافية حول سياسات غذائية معينة

عندما يتعلق الأمر بسياسات عامة محددة تهدف إلى الحد من السمنة ، فإن الجمهور لديه عقلين. المقترحات التي تركز على المعلومات والإعلان تجذب دعمًا أكبر من المعارضة. لكن المقترحات التي من شأنها أن تؤثر على اختيار الفرد بشكل مباشر أكثر معارضة على نطاق واسع.

يؤيد معظم الناس مطالبة المطاعم المتسلسلة بإدراج عدد السعرات الحرارية في القوائم (67٪) ويدعم معظمهم أيضًا حظر الإعلان عن الأطعمة غير الصحية أثناء البرامج التلفزيونية للأطفال (55٪). لكن الغالبية تعارض وضع حد لحجم الصودا في المطاعم والمتاجر (67٪) وكذلك زيادة الضرائب على الأطعمة غير الصحية والمشروبات الغازية (64٪).

في السنوات الأخيرة ، حظرت مدينة نيويورك ومدن أخرى الدهون الاصطناعية المتحولة في المطاعم ، وهي سياسة يعارضها عدد أكبر بقليل من الأمريكيين (52٪) بدلاً من (44٪). الخميس الماضي - بعد اكتمال المسح - اقترحت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية حظر الدهون المتحولة المحملة بالكوليسترول لأنها "غير معترف بها عمومًا على أنها آمنة".

وتحظى السياسات الخمس جميعها بدعم النساء أكثر من الرجال ، بحوالي 10 نقاط مئوية في كل حالة. وفي جميع الحالات الخمس ، يفضل الديمقراطيون سياسة غذائية أكثر تقييدًا من الجمهوريين والمستقلين.

بين الجمهوريين ، فقط عدد السعرات الحرارية في مطاعم السلسلة يحصل على دعم الأغلبية (59 ٪ لصالح). (هناك حكم من قانون الرعاية الميسرة ، الذي يتطلب من المطاعم التي تحتوي على 20 موقعًا أو أكثر نشر عدد السعرات الحرارية ، قيد التنفيذ حاليًا).

يواجه الحد من حجم المشروبات الغازية في المطاعم والمتاجر - وهي سياسة تم تمريرها في مدينة نيويورك في وقت سابق من هذا العام ، ولكن قاضيًا في نيويورك إبطالها - معارضة واسعة عبر جميع المجموعات تقريبًا. يعارض الديمقراطيون هذه الفكرة بهامش 57٪ إلى 41٪. تتفوق المعارضة على الدعم بين المستقلين بنسبة 69٪ إلى 30٪ ، ويفضل 19٪ فقط من الجمهوريين حدود حجم المشروبات الغازية بينما سيعارضها 78٪.

هناك أيضًا اختلافات حزبية في الآراء حول زيادة الضرائب على المشروبات الغازية السكرية والأطعمة غير الصحية: يفضل 45٪ من الديمقراطيين و 33٪ من المستقلين و 24٪ فقط من الجمهوريين فرض ضرائب أعلى على الأطعمة غير الصحية. بين الديمقراطيين ، أغلبية من الليبراليين (67٪) تؤيد هذا الاقتراح مقابل 38٪ من المحافظين والمعتدلين في الحزب.

يفضل عدد أكبر من الديمقراطيين (63٪) من الجمهوريين (47٪) حظر الإعلانات عن الأطعمة غير الصحية في برامج الأطفال التلفزيونية ، وبينما يوجد دعم أقل بشكل عام لحظر الدهون المتحولة في المطاعم ، فإن الفجوة الحزبية في الآراء متشابهة (51٪ من الديمقراطيين يفضلون مقابل 35٪ من الجمهوريين).

ما يقرب من نصف أولئك الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا يؤيدون زيادة الضرائب على المشروبات الغازية السكرية والأطعمة غير الصحية (48٪) ويفضل 45٪ الحد من حجم المشروبات الغازية السكرية. على النقيض من ذلك ، فإن حوالي ربع أولئك الذين يبلغون من العمر 50 عامًا أو أكثر يدعمون كلًا من هذه المقترحات.

يؤيد المزيد من غير البيض (43٪) من البيض (31٪) زيادة الضرائب على الأطعمة غير الصحية. وبالمثل ، فإن 43٪ من غير البيض و 25٪ فقط من البيض يؤيدون الحد من أحجام الصودا. (كان حجم العينة لهذه الأسئلة صغيرًا جدًا بحيث لا يسمح بإجراء مقارنات بين السود واللاتينيين بشكل منفصل.)


الجمهور يوافق على تأثير السمنة وليس دور الحكومة

يرى معظم الأمريكيين (69٪) أن السمنة مشكلة صحية عامة خطيرة للغاية ، أكثر بكثير من النسب المئوية التي تنظر إلى تعاطي الكحول وتدخين السجائر والإيدز بنفس الشروط. بالإضافة إلى ذلك ، تعتقد الغالبية العظمى أن السمنة ليست مجرد مشكلة تؤثر على الأفراد: 63٪ يقولون أن السمنة لها عواقب على المجتمع تتجاوز تأثيرها الشخصي على الأفراد. فقط 31٪ يقولون أنه يؤثر على الأفراد الذين يعانون من السمنة ولكن ليس المجتمع بشكل عام.

ومع ذلك ، فإن لدى الجمهور آراء متباينة حول ما يجب أن تفعله الحكومة حيال هذه القضية ، إن وجدت. أغلبية 54٪ لا تريد أن تلعب الحكومة دورًا مهمًا في الحد من السمنة ، بينما تقول نسبة 42٪ أن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا. وبينما تحظى بعض المقترحات الخاصة بالحد من السمنة بتأييد واسع ، فإن البعض الآخر لا يحظى بشعبية بالتأكيد.

المسح الوطني الجديد الذي أجراه مركز بيو للأبحاث ، الذي أجري في 30 أكتوبر - نوفمبر. وجد 6 من بين 2،003 بالغين أن الثلثين (67٪) يفضلون مطالبة مطاعم السلسلة بإدراج عدد السعرات الحرارية في القوائم. لكن 31٪ فقط يؤيدون القيود المفروضة على حجم المشروبات الغازية السكرية في المطاعم والمتاجر - 67٪ يعارضون هذه الفكرة. أكثر من النصف (55٪) يؤيدون حظر الإعلانات التلفزيونية للأطعمة غير الصحية أثناء برامج الأطفال ، لكن الثلث (35٪) يؤيدون رفع الضرائب على المشروبات الغازية السكرية والأطعمة غير الصحية. في كل من هذه السياسات ، يكون الديمقراطيون والنساء أكثر دعمًا من الجمهوريين والمستقلين والرجال.

(تم إجراء المسح قبل اقتراح إدارة الغذاء والدواء يوم الخميس الماضي بتقييد الدهون المتحولة بشدة في جميع أنحاء البلاد).

في حين يتفق معظم الناس على أن السمنة مشكلة صحية عامة خطيرة للغاية ، فإن الجمهور منقسم حول ما إذا كانت الدولة تحرز تقدمًا أو تتراجع في التعامل مع السمنة. يقول عدد أكبر بقليل من الناس إن الولايات المتحدة تخسر قوتها (34٪) مقارنة بإحراز تقدم (28٪) ، بينما قال 36٪ أن الأمور هي نفسها تقريبًا.

كم يمكن للحكومة أن تفعل للحد من السمنة؟ يعتقد ستة من كل عشرة تقريبًا أن السياسات والبرامج الحكومية يمكن أن تفعل "الكثير" (26٪) أو "البعض" (35٪) يقول واحد من كل خمسة (22٪) أن السياسات الحكومية "لا تستطيع أن تفعل الكثير" و 14٪ يقولون إنهم لا يستطيعون فعل أي شيء على الإطلاق لتقليل السمنة.

نطاق المشكلة

تحتل السمنة مرتبة عالية بين مشاكل الصحة العامة المتصورة: يقول حوالي سبعة من كل عشرة بالغين إنها مشكلة صحية عامة بالغة الخطورة (24٪) أو (45٪) خطيرة للغاية. ينظر الأمريكيون إلى السمنة على أنها مشكلة صحية عامة أقل خطورة من السرطان (79٪) ، ولكنها تشبه المرض العقلي (67٪) وأكثر من تعاطي العقاقير الموصوفة (63٪) أو الكحول (54٪).

يقول عدد أقل بكثير من الأمريكيين إن الأمة تحرز تقدمًا في التعامل مع السمنة (28٪) مقارنة بالتعامل مع السرطان (54٪ يحرز تقدمًا) أو الإيدز (48٪) أو تدخين السجائر (45٪). لكن يقول الكثيرون إنه تم إحراز تقدم فيما يتعلق بالسمنة أكثر من المرض العقلي (19٪) ، أو تعاطي الكحول (17٪) أو تعاطي العقاقير الموصوفة (16٪).

أولئك الذين يرون السمنة مشكلة خطيرة للغاية هم أكثر عرضة بمرتين من أولئك الذين لا يقولون إن الأمة تتراجع في التعامل مع هذه القضية (40٪ مقابل 19٪).

يميل النساء أكثر قليلاً من الرجال إلى القول بأن السمنة مشكلة صحية عامة خطيرة (72٪ مقابل 66٪). ولكن من المرجح أيضًا أن تعتقد النساء أن الدولة قد أحرزت تقدمًا في هذه القضية (32٪ مقابل 24٪ من الرجال).

بالإضافة إلى ذلك ، فإن ذوي الأصول الأسبانية (83٪) والسود (75٪) هم أكثر عرضة من البيض (65٪) لتصنيف السمنة على أنها مشكلة صحية عامة خطيرة. السود أكثر تفاؤلاً بشأن هذه القضية: يعتقد 37٪ أن البلاد تحرز تقدمًا في مجال السمنة بينما قال 16٪ فقط إننا نفقد الأرض. وبالمقارنة ، يشعر 39٪ من ذوي الأصول الأسبانية و 36٪ من البيض بأننا نفقد الأرض.

يرى الديمقراطيون (77٪) أكثر من الجمهوريين (61٪) أن السمنة مشكلة صحية عامة خطيرة للغاية. من المرجح أن يرى الديمقراطيون أن البلاد تحرز تقدمًا أكثر من الجمهوريين (36٪ مقابل 24٪).

أولئك الذين يصفون أنفسهم بأنهم يعانون من زيادة الوزن هم من المرجح أن يقولوا أن السمنة مشكلة صحية عامة خطيرة للغاية (70٪ مقابل 69٪) ولديهم وجهات نظر مماثلة حول ما إذا كانت الدولة تحرز تقدمًا أو تتراجع عن هذه القضية.

أكثر من مجرد مشكلة فردية

يقول حوالي ستة من كل عشرة أمريكيين (63٪) إن للسمنة عواقب على المجتمع تتجاوز التأثير الشخصي. فقط حوالي نصف (31٪) يقولون إن السمنة ليس لها تأثير مجتمعي كبير يتجاوز المستوى الفردي. تقول الأغلبية في كل مجموعة فرعية ديموغرافية وسياسية تقريبًا إن السمنة لها عواقب اجتماعية تتجاوز الأفراد المصابين.

الجمهوريون (60٪) والديمقراطيون (67٪) والمستقلون (63٪) من المرجح أن يقولوا أن السمنة لها عواقب اجتماعية ، مثلها مثل الرجال (62٪) والنساء (64٪). ربما يكون الانقسام الأكبر هو التعليم: 76٪ من خريجي الجامعات يقولون إن السمنة لها عواقب اجتماعية تتجاوز الأفراد المتضررين ، مقارنة بـ 68٪ من الحاصلين على بعض الجامعات و 51٪ من الحاصلين على شهادة الثانوية العامة أو أقل.

من بين أولئك الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا ، قال 55٪ أن السمنة لها عواقب على المجتمع تتجاوز التأثيرات الشخصية ، بينما قال 39٪ أنها ليس لها تأثير اجتماعي كبير. بين الفئات العمرية الأكبر سنًا ، يقول ثلاثة من كل عشرة إن السمنة ليس لها تأثير كبير على المجتمع.

دعم محدود لدور الحكومة في الحد من السمنة

بينما يرى معظم الناس أن السمنة مشكلة صحية عامة كبيرة ، إلا أن هناك دعمًا محدودًا للحكومة التي تلعب دورًا رئيسيًا في جهود مكافحة السمنة. بشكل عام ، قال 42٪ أن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا في الحد من السمنة ، بينما قال 54٪ أنه لا ينبغي لها ذلك.

في حين أن غالبية الجمهوريين والديمقراطيين يقولون إن السمنة لها عواقب اجتماعية واسعة ، هناك اختلافات حزبية حادة حول ما إذا كان ينبغي للحكومة أن يكون لها دور في الحد من السمنة. بهامش 60٪ -37٪ ، يعتقد الديمقراطيون أن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا في الحد من السمنة. لكن 20٪ فقط من الجمهوريين يقولون ذلك ، بينما 77٪ من الجمهوريين لا يريدون أن تلعب الحكومة دورًا مهمًا. من بين المستقلين ، يقول الكثيرون أنه لا ينبغي للحكومة أن تلعب دورًا مهمًا (56٪) بدلاً من القول إنه ينبغي لها (41٪).

هناك خلافات داخل الحزب الجمهوري حول هذه القضية. ما يقرب من تسعة من كل عشرة (89 ٪) من الجمهوريين والجمهوريين الأصغر حجمًا الذين يتفقون مع حزب الشاي يعارضون دورًا مهمًا للحكومة في الحد من السمنة. من بين الجمهوريين من خارج حزب الشاي ، يعارض 65٪ دورًا حكوميًا.

ليس من المستغرب ، وجهات النظر حول ما الحكومة يجب لا ترتبط ارتباطا وثيقا بتصورات ما للحكومة علبة فعل. يعتقد حوالي واحد من كل أربعة بالغين (26٪) أن السياسات الحكومية يمكن أن تفعل "الكثير" لتقليل السمنة ويقول 35٪ إنها يمكن أن تفعل "البعض". ما يقرب من واحد من كل خمسة (22٪) يقولون إن السياسات الحكومية لا يمكنها أن تفعل الكثير ، ويقول 14٪ إنهم لا يستطيعون فعل أي شيء على الإطلاق لتقليل السمنة.

من بين أولئك الذين يعتقدون أن السياسات والبرامج الحكومية يمكن أن تفعل الكثير لتقليل السمنة ، يريد 84٪ أن تلعب الحكومة دورًا مهمًا. يكاد يكون العكس هو الصحيح بالنسبة لأولئك الذين يعتقدون أن مثل هذه السياسات لا يمكن أن تفعل الكثير أو لا تفعل شيئًا على الإطلاق - يعتقد 83٪ أنه لا ينبغي للحكومة أن تلعب دورًا مهمًا. أولئك الذين يعتقدون أن السياسات الحكومية يمكن أن تفعل بعض الشيء للحد من السمنة منقسمون: 47٪ يعتقدون أن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا و 51٪ لا ينبغي أن تفعل ذلك.

بين عامة الناس ، تقول أغلبية من السود (66٪) والأسبان (69٪) أن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا في الحد من السمنة. على النقيض من ذلك ، من غير المرجح أن يعتقد البيض أن الحكومة يجب أن تشارك. يقول ثلث البيض فقط (33٪) أنه يجب على الحكومة أن تلعب دورًا مهمًا في معالجة السمنة ، بينما لا يوافق 64٪.

هناك أيضًا اختلافات عمرية في وجهات النظر حول دور الحكومة في السمنة. يقول حوالي نصف (54٪) من البالغين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا إن الحكومة يجب أن تلعب دورًا مهمًا في الحد من السمنة ، مقارنة بـ 33٪ فقط من أولئك الذين تبلغ أعمارهم 65 عامًا أو أكبر.

في حين أن خريجي الجامعات هم أكثر عرضة من أولئك الذين لم يلتحقوا بالجامعة لوصف السمنة بأنها لها عواقب مجتمعية ، فمن غير المرجح أن يدعموا الجهود الحكومية الرئيسية للتعامل مع هذه المشكلة أو الاعتقاد بأن جهود الحكومة لمكافحة السمنة من المرجح أن تكون فعالة .

من المرجح أن يرغب الأشخاص الذين يصفون أنفسهم بأنهم يعانون من زيادة الوزن في الحصول على دور حكومي مهم (40٪) مثل أولئك الذين يصفون أنفسهم بأنهم على حق أو يعانون من نقص الوزن (43٪).

الانقسامات الديموغرافية حول سياسات غذائية معينة

عندما يتعلق الأمر بسياسات عامة محددة تهدف إلى الحد من السمنة ، فإن الجمهور لديه عقلين. المقترحات التي تركز على المعلومات والإعلان تجذب دعمًا أكبر من المعارضة. لكن المقترحات التي من شأنها أن تؤثر على اختيار الفرد بشكل مباشر أكثر معارضة على نطاق واسع.

يؤيد معظم الناس مطالبة المطاعم المتسلسلة بإدراج عدد السعرات الحرارية في القوائم (67٪) ويدعم معظمهم أيضًا حظر الإعلان عن الأطعمة غير الصحية أثناء البرامج التلفزيونية للأطفال (55٪). لكن الغالبية تعارض وضع حد لحجم الصودا في المطاعم والمتاجر (67٪) وكذلك زيادة الضرائب على الأطعمة غير الصحية والمشروبات الغازية (64٪).

في السنوات الأخيرة ، حظرت مدينة نيويورك ومدن أخرى الدهون الاصطناعية المتحولة في المطاعم ، وهي سياسة يعارضها عدد أكبر بقليل من الأمريكيين (52٪) بدلاً من (44٪). الخميس الماضي - بعد اكتمال المسح - اقترحت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية حظر الدهون المتحولة المحملة بالكوليسترول لأنها "غير معترف بها عمومًا على أنها آمنة".

وتحظى السياسات الخمس جميعها بدعم النساء أكثر من الرجال ، بحوالي 10 نقاط مئوية في كل حالة. وفي جميع الحالات الخمس ، يفضل الديمقراطيون سياسة غذائية أكثر تقييدًا من الجمهوريين والمستقلين.

بين الجمهوريين ، فقط عدد السعرات الحرارية في مطاعم السلسلة يحصل على دعم الأغلبية (59 ٪ لصالح). (هناك حكم من قانون الرعاية الميسرة ، الذي يتطلب من المطاعم التي تحتوي على 20 موقعًا أو أكثر نشر عدد السعرات الحرارية ، قيد التنفيذ حاليًا).

يواجه الحد من حجم المشروبات الغازية في المطاعم والمتاجر - وهي سياسة تم تمريرها في مدينة نيويورك في وقت سابق من هذا العام ، ولكن قاضيًا في نيويورك إبطالها - معارضة واسعة عبر جميع المجموعات تقريبًا. يعارض الديمقراطيون هذه الفكرة بهامش 57٪ إلى 41٪. تتفوق المعارضة على الدعم بين المستقلين بنسبة 69٪ إلى 30٪ ، ويفضل 19٪ فقط من الجمهوريين حدود حجم المشروبات الغازية بينما سيعارضها 78٪.

هناك أيضًا اختلافات حزبية في الآراء حول زيادة الضرائب على المشروبات الغازية السكرية والأطعمة غير الصحية: يفضل 45٪ من الديمقراطيين و 33٪ من المستقلين و 24٪ فقط من الجمهوريين فرض ضرائب أعلى على الأطعمة غير الصحية. بين الديمقراطيين ، أغلبية من الليبراليين (67٪) تؤيد هذا الاقتراح مقابل 38٪ من المحافظين والمعتدلين في الحزب.

يفضل عدد أكبر من الديمقراطيين (63٪) من الجمهوريين (47٪) حظر الإعلانات عن الأطعمة غير الصحية في برامج الأطفال التلفزيونية ، وبينما يوجد دعم أقل بشكل عام لحظر الدهون المتحولة في المطاعم ، فإن الفجوة الحزبية في الآراء متشابهة (51٪ من الديمقراطيين يفضلون مقابل 35٪ من الجمهوريين).

ما يقرب من نصف أولئك الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا يؤيدون زيادة الضرائب على المشروبات الغازية السكرية والأطعمة غير الصحية (48٪) ويفضل 45٪ الحد من حجم المشروبات الغازية السكرية. على النقيض من ذلك ، فإن حوالي ربع أولئك الذين يبلغون من العمر 50 عامًا أو أكثر يدعمون كلًا من هذه المقترحات.

يؤيد المزيد من غير البيض (43٪) من البيض (31٪) زيادة الضرائب على الأطعمة غير الصحية. وبالمثل ، فإن 43٪ من غير البيض و 25٪ فقط من البيض يؤيدون الحد من أحجام الصودا. (كان حجم العينة لهذه الأسئلة صغيرًا جدًا بحيث لا يسمح بإجراء مقارنات بين السود واللاتينيين بشكل منفصل.)